Ухвала суду № 21651712, 23.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"23" лютого 2012 р. Справа № 5024/89/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 2205 грн. 36 коп.

За участю помічника прокурора: Нурматова О.В., посвідчення № 29 від 25.05.2009р.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2- завідувач сектору претензійно-правової роботи, довіреність № 184 від 30.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

          Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2205 грн. 36 коп. заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 632 від 03.04.2006р. та додаткових договорів до нього від 13.10.2009р., від 20.03.2009р., від 22.02.2011р. Крім того, прокурор просить суд для забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача до набрання рішенням законної сили.

          Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує посиланням на умови договору оренди комунального майна міської територіальної громади № 632 від 03.04.2006р. та додаткових договорів до нього від 13.10.2009р., від 20.03.2009р., від 22.02.2011р., положення ст. 121 Конституції України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні, ст. ст. 2, 29, 54, 66, 67 ГПК України.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.02.2012р. розгляд справи відкладено на 23.02.2012р., з підстав передбачених ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у судові засідання 07.02.2012р. та 23.02.2012р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

В ході судового засідання представник позивача з супровідним листом подав квитанцію про сплату відповідачем суми заборгованості за даним позовом у розмірі 2561,91грн. та просить суд припинити провадження у справі.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.                                        Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Відповідно до квитанції № 31-682284/С від 31.01.2012р. відповідачем сплачена сума позову -2561 грн. 91коп., у зв'язку з цим, відсутній предмет спору.

          Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення прокурора до суду за захистом державних інтересів.

          З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Вимога прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки прокурором не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

          Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України та враховуючи, що сума позову сплачена відповідачем в період часу після звернення прокурора з позовною заявою, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача та підлягають стягненню до державного бюджету України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.          Припинити провадження у справі.

2.                    Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса: 73000, АДРЕСА_1) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31215206783002 банк ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779 отримувач платежу УДКСУ у м. Херсоні, код 03500045 - 1609грн.50коп. судового збору. Наказ видати.

          3. Копію ухвали надіслати відповідачу по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов