Ухвала суду № 21651358, 22.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 5/168/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “БУД-МАСТЕР НК”, 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-А

2. Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

3. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4,

5. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Миколаїв”, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а

6. Южноукраїнський міський центр зайнятості, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

7. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

Боржник: Приватне підприємство “ІНТЕГРАЛ АГРО”, 55002, Миколаївськаобласть, м. Южноукраїнськ, бульвар Шевченка, 8, кв. 74, код 31979255,

Розпорядник майна: Ткаченко Д.О., АДРЕСА_2

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі Карманчук І.П.

Представники:

Від кредитора 5: ОСОБА_2, дов. № 5259 від 27.12.2011р.

Від інших кредиторів представники не зявились.

Від боржника: Ткаченко Д.О., розпорядник майна

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства “ІНТЕГРАЛ АГРО”.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Справу порушено 27.09.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-МАСТЕР НК”.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.10.2010р. введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “ІНТЕГРАЛ АГРО”, розпорядником майна призначено Ткаченка Дениса Олександровича.

Строк процедури розпорядження майном закінчився.

21.02.2012р. до суду розпорядником майна до суду було подано клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном у справі про банкрутство державного підприємства “Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області” на шість місяців.

У судовому засіданні представники кредитора підтримав клопотання розпорядника майна, просив суд його задовольнити.

Стаття 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вбачає продовження строку процедури розпорядження майном за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна боржника.

Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном державного підприємства “Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області” закінччився, клопотання розпорядника майном підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майном про продовження процедури розпорядження майном державного підприємства “Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області”.

Продовжити строк процедури розпорядження маном державного підприємства “Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області” до 22 серпня 2012 року.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та органу з питань банкрутства.

Суддя Т.М.Давченко