Рішення № 216510, 24.10.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.10.2006
Номер справи
1/942-21/269
Номер документу
216510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.10.06 Справа№ 1/942-21/269

За позовом: ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Протолеон”, м.Львів

про стягнення 1009,05 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Мащенко І.С. -ю/к

від відповідача - н/з

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м.Львів Приватного підприємства “Протолеон”, м.Львів про стягнення 1009,05 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Львівській області №20-09/2345 юридична адреса Приватного підприємства “Протолеон” - м.Львів, вул.Грунтова,1. На цю адресу і відправлялася ухвала, яка повернулася до суду з відміткою пошти про те, що по даній адресі підприємство не існує.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

30.04.2004 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк” та Приватним підприємством “Протолеон” укладено додаткову угоду №1 до договору “На здійснення розрахунково-касового обслуговування” №LV0DC4 від 29.04.2004 року.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до додаткової угоди №1 Західне головне регіональне управління ЗАТ КБ “ПриватБанк” встановило ПП “Протолеон” кредитний ліміт у сумі 500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами, виходячи з 26% річних терміном до 07.11.2005 року.

Так, станом на 29.08.2006 року основна суму боргу по кредитному ліміту становить 465,97 грн.

Пунктом 3.2. додаткової угоди №1 за несвоєчасне погашення кредитного ліміту згідно п.2.2.3. цієї угоди позичальник сплачує банку відсотки в розмірі подвійної поточної базової кредитної ставки на суму заборгованості, непогашеної до 25 числа місяця, наступного за звітним.

У зв'язку з цим сума боргу по відсотках станом на 29.08.2006 року складає 345,72 грн.

Крім того, згідно п.4.1. додаткової угоди №1 від 25.05.2004 року (при порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитним лімітом, передбачених п.п.2.2.2., 3.1., 3.2. договору позичальник сплачує банку за таке порушення пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення) позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 197,36 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Протолеон”, м.Львів, вул.Грунтова,1 (р/р 26004053805662 в Західному ГРУ ПриватБанку, МФО 325321, ЄДРПОУ 32894073) на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м.Львів, вул.Гуцульська,15-21 (к/р 12002013508001 в ОУ НБУ м.Львова, МФО 325321, ЄДРПОУ 20784660) -465,97 грн. - основного боргу, 197,36 грн. -пені, 345,72 грн. -відсотків, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 216510 ?

Документ № 216510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 216510 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 216510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 216510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 216510, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 216510, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 216510 відноситься до справи № 1/942-21/269

Це рішення відноситься до справи № 1/942-21/269. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 216509
Наступний документ : 216511