Єдиний державний реєстр судових рішень 2-а-8059/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2011 року суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю представника позивача Зінченко Б.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Селидове адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»до Виконавчого комітету Селидівської міської ради про зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Селидівської міської ради вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Селидівської міської ради про зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Селидівської міської ради прийняти до виконання довідку архівної установи архівного відділу Селидівської міської ради від 06.07.2011 року за №63-34 та внести відповідний запис про проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією»та визнати довідку архівної установи архівного відділу Селидівської міської ради від 06.07.2011 року за №63-34 чинною, обовязковою для виконання державним реєстратором.
В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив наступне, протоколом за №1\11 загальних зборів учасників про припинення позивача від 09.02.2011 року вирішено ліквідувати позивача шляхом припинення. Голова ліквідаційної комісії виконав всі ліквідаційні заходи направлені на припинення ТОВ «ГЛОБУС», отримані відповідні довідки про зняття ТОВ «ГЛОБУС»з обліку та про відсутність заборгованості.
Одним з ліквідаційних заходів є передача особових карток, відомостей з нарахування заробітної плати, наказів з особистого складу працівників підприємств у архівний відділ. 04.07.2011 року позивач звернувся до архівного відділу Селидівської міської ради із запитом про видачу довідки для державного реєстратора м.Селидове вказуючі, що у позивача особових карток, відомостей з нарахування заробітної плати, наказів з особистого складу працівників незберіглося. Архівний відділ надав відповідь, що прийом на державне зберігання документів постійного терміну зберігання з особового складу позивача не здійснювався через повну втрату вищезазначених документів.
Позивач надав державному реєстратору з документами для внесення запису про припинення і довідку з архівного відділу Селидівської міської ради.
Відповідач документи для припинення позивача та внесення відповідного запису про припинення залишив без розгляду, про що надав позивачу відповідне повідомлення від 18.07.2011 року №10-12/63, де зазначено, що документи подані не в повному обсязі, а саме: відсутня довідка архівної установи за відповідною формою про прийняття документів, що підлягають обовязковому зберіганню.
Позивач просить скасувати відмову відповідача та зобовязати відповідача прийняти до виконання довідку архівної установи архівного відділу Селидівської міської ради від 06.07.2011 року за №63-34, визнати її чинною та зобовязати відповідача внести відповідний запис про проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією».
На попереднє судове засіданні позивач не зявився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а з участю його представника Зінченко Б.Б., позивач позов підтримав повністю.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задовольнити.
Представник відповідача на попередньому судовому засіданні подав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивач, рішення просить прийняти на розсуд суду.
Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що позивач дійсно звертався до державного реєстратора Виконавчого комітету Селидівської міської ради з документами для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією», позивач надав суду докази виконання всіх можливих та передбачених законодавством України дій для ліквідації юридичної особи.
Аналізуючи у сукупності наведене суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»до Виконавчого комітету Селидівської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10-12, 121, 158 160, 162 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС»код ЕДРПОУ 22023987 до Виконавчого комітету Селидівської міської ради про зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії задовольнити.
Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Селидівської міської ради Донецької області прийняти до виконання довідку архівної установи архівного відділу Селидівської міської ради від 06.07.2011 року за №63-34 та внести відповідний запис про проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією»Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС»код ЕДРПОУ 22023987, адреса: 85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Карла Маркса, будинок 2.
Визнати довідку архівної установи архівного відділу Селидівської міської ради від 06.07.2011 року за №63-34 чинною, обовязковою для виконання державним реєстратором та такою яка є підставою для припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС»код ЕДРПОУ 22023987.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
Судове рішення № 21650562, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8059/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: