Ухвала суду № 21650322, 13.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 12/386/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників сторін:

від стягувача (позивача) ОСОБА_1., дов. від 30.12.2011 р. №01/33-7;

від боржника (відповідача) ОСОБА_2., дов. від 11.01.2012 р. № 18;

представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва -

ОСОБА_3 дов. від 30.12.2011 р. № 3210,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Військової частини А 2183

про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі № 12/386/08 Господарського суду Миколаївської області

за позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до Військової частини А 2183,

55212, вул. Коротченко, 10-б, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 10545 грн. 07 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, -

У С Т АН О В И В:

Боржник Військова частин А 2183 (надалі - В/ч А 2183) звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 16.04.2012 р. № 44 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008 р. у справі № 12/386/08.

Дану заяву ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2012 р. прийнято до розгляду.

У ході розгляду цієї заяви В/ч А 2183 змінено її предмет заявою від 10.02.2012 р. за №192, поданою представником боржника в судовому засіданні 13.02.2012 р., в котрій боржник просить суд здійснити заміну у виконавчому провадженні первісного боржника В/ч А 2183 на належного боржника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва (надалі КЕВ м. Миколаєва) по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008 р. у справі № 12/386/08, котрим вирішено стягнути з В/ч А 2183 грошові кошти за спожиту електроенергію в сумі 10545 грн. 07 коп., державне мито в сумі 106 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії (ВАТ ЕК) “Миколаївобленерго”.

Заяву обґрунтовано тим, що за укладеним між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Миколаївобленерго”, з одної сторони, та В/ч А 2183 і КЕВ м. Миколаєва, з другої сторони, договором поруки від 26.02.2007 р. № 05П, КЕВ м. Миколаєва поручилося здійснювати платежі за використану електроенергію В/ч А 2183 за укладеним раніше військовою частиною та попередником ПАТ “Миколаївобленерго” договором про постачання електричної енергії від 25.11.2005 р. № 56/189, за невиконання умов якого стягнуто з боржника заборгованість за вказаним рішенням Господарського суду; а також, що Міністерством оборони України фінансування на оплату вартості спожитої В/ч А 2183 електроенергії не здійснюється, оскільки такі витрати передбачені фінансуванням КЕВ м. Миколаєва.

Дану заяву в судовому засіданні представник В/ч А 2183 підтримав повністю.

Представник кредитора ПАТ “Миколаївобленерго” вважав за необхідне задовольнити заяву В/ч А 2183 і здійснити заміну її на належного боржника КЕВ м. Миколаєва, оскільки судове рішення з 2008 року не може бути виконаним через відсутність бюджетного фінансування боржника на оплату електроенергії.

До участі у розгляді справи залучено КЕВ м. Миколаєва, представник якого визнав, що КЕВ м. Миколаєва здійснювало за вказаним договором від 25.11.2005 р. № 56/189, і на даний час здійснює, оплату вартості спожитої В/ч А 2183 електроенергії, проте вважає безпідставним заміну боржника В/ч А 2183 на КЕВ м. Миколаєва у ході виконавчого провадження, оскільки обставини підлягаючої до стягнення заборгованості стосуються 2008 року.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та подані державним виконавцем документи, суд уважає заяву про заміну боржника обґрунтованою, з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008 року у справі № 12/386/08 вирішено стягнути з В/ч № А-2183 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, правонаступником якого є ПАТ “Миколаївобленерго”, грошові кошти в сумі 10545 грн. 07 коп. - борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви державним митом у сумі 106 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення Господарським судом Миколаївської області 06.11.2008 р. видано наказ. На даний час цей наказ не виконано.

Як випливає із договору поруки від 26.02.2007 р. № 05П, КЕВ м. Миколаєва поручилося здійснювати платежі за використану електроенергію В/ч А 2183 за укладеним раніше військовою частиною та попередником ПАТ “Миколаївобленерго” договором про постачання електричної енергії від 25.11.2005 р. № 56/189. Цей договір поруки переукладено сторонами договором від 01.01.2009 р. № 56/189/П.

Із досліджених судом кошторисів на 2008-2011 роки випливає, що В/ч А 2183 кошти на фінансування витрат з енергоспоживання Міністерством оборони України не виділялись.

Із копії листа-повідомлення, поданого представником В/ч А 2183 в судовому засіданні, випливає, що відповідно до директив Міністерства оборони України від 20.01.2005 р. №Д-332/1/03, від 20.04.2005 р. № Д-322/1/010, від 30.06.2005 р. №Д-322/1/014, та з метою якісного утримання та обслуговування казармено-житлового фонду, забезпечення військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Міністерства оборони України комунальними послугами і енергоносіями в збройних силах України проведені організаційні заходи щодо створення територіальних квартирно-експлуатаційних управлінь та переходу на територіальний принцип квартирно-експлуатаційного забезпечення.

Так, крім іншого, до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва передано існуючу дебітарсько-кредиторську заборгованість, яка обліковується за бухгалтерським обліком за бюджетною програмою “утримання, експлуатація, обслуговування казарменно-житлового фонду, будівель, споруд та обєктів, що належать збройним силам України” (КПКВ 2101060 за КЕКВ 1161-1166), за актами звірки, які мають підписати три сторони: постачальник, військова частина, Квартирно-експлуатаційний відділ.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, та ураховуючи, що у В/ч А 2183 відсутнє бюджетне фінансування витрат на постачання електричної енергії за договором, а на КЕВ м. Миколаєва Міністерством оборони України та за укладеним між сторонами та КЕВ Миколаєва договорами поруки покладено обовязок по здійсненню оплати вартості спожитої В/ч А 2183 електроенергії, і, крім того, КЕВ м. Миколаєва відкриті відповідні рахунки в органах Казначейства, суд уважає заяву В/ч А 2183 про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягаючою задоволенню.

Крім того, матеріали справи містять копію статуту стягувача в новій редакції від 14.04.2011р., затвердженого Загальними зборами акціонерів ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” від 06.04.2011 р., протоколом № 20, та зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 15221050060001203, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, відповідно до яких ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, у звязку з приведенням організаційної форми до вимог чинного законодавства про акціонерні товариства, перейменоване на ПАТ “Миколаївобленерго”, яке є правонаступником ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”.

Ураховуючи наведене, суд визнає, що належить й замінити стягувача (кредитора) у даній справі, а саме, ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” на його правонаступника ПАТ “Миколаївобленерго”.

Керуючись ст. ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Військової частини А 2183 про заміну належним первісного боржника.

2.Здійснити заміну у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2008 р., виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2008 року у справі № 12/386/08, котрим вирішено стягнути з Військової частини № А-2183 (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, ідентифікаційний код 07660968) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, ідентифікаційний код 23399393) 10545 грн. 07 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на розрахунковий рахунок 260383011001 у Миколаївському обласному відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, а також, 106 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 26002225010060 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, стягувача Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна Компанія “Миколаївобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”, а первісного боржника Військову частини А 2183 на належного боржника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, 54001, пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 08029523.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення

Суддя Ю.М. Коваль