Ухвала суду № 21650058, 15.02.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
5015/4211/11
Номер документу
21650058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.12 Справа№ 5015/4211/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали

за поданням Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, м.Мостиська Львівської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р.

у справі № 5015/4211/11

за позовом Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

до Малнівськоволянської сільської ради, с.Малнівська Воля Мостиського району Львівської області

про стягнення 117666,34 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (ВДВС Мостиського РУЮ) не з'явився;

від прокуратури не зявився;

від стягувача (ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”) ОСОБА_1 представник (довіреність №06-12183 від 23.12.2011р.);

від боржника (Малнівськоволянська сільська рада) не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

27.01.2011р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 за позовом Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Малнівськоволянської сільської ради про стягнення 117666,34 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2012р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засіданнія на 15.02.2012р.

Представник стягувача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №81300 0085880 3 від 03.02.2012р. вручено 07.02.2012р. Станом на 15.02.2012р. від заявника клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки представника не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду подання про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79005 0499847 5 від 03.02.2012р. вручено 06.02.2012р. Станом на 15.02.2012р. від прокуратури клопотання, заяви на адресу суду не надходили.

Представник стягувача проти подання ВДВС Мостиського РУЮ про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. терміном на 3 місяці не заперечив.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав заяву (від 12.02.2012р. вх.№2992/12), в якій просив розглянути подання ВДВС Мостиського РУЮ без представника Малнівськоолянської сільської ради, а також повідомив, що вимоги, викладені в даному поданні підтримує повністю.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку розглянути подання за відсутності представників ВДВС Мостиського РУЮ, прокуратури та боржника, відповідно до ст.75 ГПК України по наявних матеріалах.

Розглянувши подання про відстрочку виконання рішення, заслухавши представника стягувача, судом встановлено.

11.10.2011р. господарський суд Львівської області постановив рішення у справі №5015/4211/11, яким позов Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” задоволено частково та стягнуто з Малнівськоволянської сільської ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” 59 823,60 грн. основного боргу, 11 426,31 грн. інфляційних втрат, 3 525,49 грн. три проценти річних, 6306,87 грн. пені., а також стягнуто в дохід Державного бюджету 810,82 грн. держмита та 162,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.10.2011р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. видано відповідні накази на підставі яких 23.01.2012р. державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 30817022.

24.01.2012р. у відділ ДВС Мостиського РУЮ надійшла заява від Малнівськоволянської сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі №5015/4211/11 на 3 місяці.

24.01.2012р. у відділ ДВС Мостиського РУЮ надійшов лист філії Мостиського УЕГГ ПАТ “Львівгаз” про те, що філія Мостиського УЕГГ ПАТ “Львівгаз” не заперечує проти відстрочки на термін вказаний боржником.

У зв»язку з вищенаведеним Відділ ДВС Мостиського РУЮ звернувся до суду із поданням про відстрочку виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/4211/11 від 28.10.2011р. про стягнення з Малнівськоволянської сільської ради на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” 59823,60 грн. основного боргу, 11426,31 грн. інфляційних втрат, 3525,49 грн. три проценти річних та 6306,87 грн. пені терміном на 3 місяці.

В обгрунтування підстав для відстрочки виконання рішення заявник долучив до подання заяву Малнівськоволянської сільської ради від 24.01.2012р., в якій боржник зазначає, що Малнівськоволянська сільська рада перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки у бюджеті на 2012р. не передбачено грошових коштів для оплати згаданої заборгованості, а виплата даної заборгованості може призвести до невиплати заробтньої плати працівникам та заборгованості за інші послуги.

Крім того, до вказаного подання відділ ДВС Мостиського РУЮ долучив лист філії Мостиського УЕГГ “Львівгаз” від 24.01.2012р., в якому зазначається, що філія Мостиське УЕГГ “Львівгаз” не заперечує проти заяви Малнівськоволянської сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 терміном на три місяці.

Розглянувши подання, докази долучені на підтвердження обставин наведених у ній суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

При цьому під відстрочкою виконання рішення суду слід розуміти відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець в процсі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку виконання рішення.

Відділ ДВС Мостиського РУЮ звернувся до суду із поданням про відстрочку виконання рішення про стягнення з Малнівськоволянської сільської ради на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” 59823,60 грн. основного боргу, 11426,31 грн. інфляційних втрат, 3525,49 грн. три проценти річних та 6306,87 грн. пені терміном на 3 місяці.

Розглянувши дане подання та додатки до нього, заслухавши представника стягувача в судовому засіданні, зважаючи на те, що Малнівськоволянська сільська рада не є субєктом підприємницької діяльності та не має жодних додаткових доходів, а у бюджеті на 2012р. не передбачено грошових коштів для оплати згаданої заборгованості, а також враховуючи той факт, що філія Мостиське УЕГГ “Львівгаз” не заперечує проти відстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. терміном на три місяці, суд вважає за можливе задоволити заяву повністю та відстрочити виконання рішення на три місяці.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 33, 75, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 задоволити повністю.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 про стягнення з Малнівськоволянської сільської ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” 59 823,60 грн. основного боргу, 11 426,31 грн. інфляційних втрат, 3 525,49 грн. три проценти річних та 6306,87 грн. пені на три місяці.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21650058 ?

Документ № 21650058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21650058 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21650058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21650058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21650058, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 21650058, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21650058 відноситься до справи № 5015/4211/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/4211/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21650056
Наступний документ : 21650062