ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.02.12 Справа № 16/68/07
м.Запоріжжя
Кредитори:
1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)
2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)
3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)
4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)
5. Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)
Боржник – відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216)
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. філія ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”
2. ПАТ “МетаБанк”
3. ПАТ КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровськ
4. філія ПАТ “Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь”
про банкрутство
За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)
Ліквідатор –арбітражний керуючий Смирнова С.Г.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Без участі представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фролову О.С.
Ухвалою суду від 13.04.2010 арбітражного керуючого Фролову О.С. звільнено від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Смирнову С.Г.
Ухвалою від 30.11.2010 арбітражного керуючого Смирнову С.Г. звільнено від виконання обов’язків ліквідатора за її заявою, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Фролову О.С.
Ухвалою від 22.02.2011 строк ліквідаційної процедури продовжено до 25.08.2011.
Ухвалою суду від 17.05.2011 арбітражного керуючого Фролову О.С. звільнено від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Смирнову С.Г.
Прокурор у судовому засіданні 18.08.2011 заявив клопотання про усунення арбітражного керуючого Смирнової С.Г. від обов”язків ліквідатора банкрута.
Представник відділу з питань банкрутства у Запорізькій області поінформував суд, що на даний час на розгляді відділу перебуває низка звернень щодо незаконних дій ліквідатора Смирнової С.Г. і найближчим часом буде вирішено питання про проведення перевірки викладених у зверненнях фактів.
Суд зобов”язав відділ з питань банкрутства у Запорізькій області провести перевірку викладених у клопотанні прокурора про усунення арбітражного керуючого Смирнової С.Г. від обов”язків ліквідатора банкрута фактів, дотримання ліцензійних умов при проведенні процедури по справі, надати суду висновки.
Суд прийняв вказане клопотання та призначив до розгляду у судовому засіданні, у зв”язку з чим клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №09-07/539-7/182/10 та справи №11/234д/10, розгляд справи, уточненої заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області було відкладено до 07.09.2011.
В судовому засіданні 07.09.2011 оголошувалась перерва до 09.09.2011.
Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області листом вих. № 01-12/865 від 05.09.2011 поінформував суд, що на даний час доручена перевірки не здійснена, наказом начальника Відділу № 59 від 31.08.2011 її проведення призначено у термін з 13.09.2011 по 14.09.2011, про результати суд буде повідомлений додатково, тому заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Мелітопольська ОДПІ зазначила, що вважає доцільним відкласти розгляд клопотання прокурора про усунення ліквідатора Смиронової С.Г. до завершення перевірки Відділу з питань банкрутства ( лист вих. № 24077/10-010 від 06.09.2011).
УПФУ в м.Мелітополь підтримало клопотання прокурора про усунення Смирнової С.Г. від обов”язків ліквідатора.
Враховуючи викладене, думку присутніх кредиторів, суд розгляд клопотання прокурора про усунення арбітражного керуючого Смирнової С.Г. від обов”язків ліквідатора банкрута відклав до 11.10.2011
Також ліквідатором подано до суду скаргу (вих. № 137/22-3 від 06.09.2011), якою ліквідатор просить суд визнати рішення комітету кредиторів від 11.08.2011 щодо зобов”язання її не проводити дій, пов”язаних з реалізацією майна, як таке, що не відповідає вимогам розділу ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов”язати кредиторів - Мелітопольську ОДПІ, УПФУ в м.Мелітополі, Мелітопольське ОПТМ на засіданні комітету кредиторів встановити ліквідатору порядок продажу майна. Подану скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2011.
Ухвалою суду від 09.09.2011 клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №09-07/539-7/182/10 та справи №11/234д/10 було відхилено. Задоволено заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області, зобов”язано ліквідатора включити до реєстру кредиторів поточні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області в розмірі 412907,73 грн.
Ухвалу суду від 09.09.2011 УПФУ в м.Мелітополі було оскаржено в судах апеляційної та касаційної інстанції, і у зв’язку із направленням справи для розгляду скарг судове засідання, призначене на 11.10.2011 року, не відбулось.
До суду 23.01.2012 надійшла колективна заява колишніх працівників банкрута щодо невиплати їм заробітної плати. Копію заяви 26.01.2012 суд направив прокурору Запорізької області для проведення перевірки та вжиття заходів прокурорського реагування.
На даний час справу № 16/68/07 повернуто до господарського суду Запорізької області, скарги УПФУ в м.Мелітополі залишено без задоволення, ухвалу суду від 09.09.2011 без змін.
У зв’язку з цим по справі необхідно призначити судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по справі на 12.03.2012 о 10.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.
Зобов’язати:
Ліквідатора, кредиторів, комітет кредиторів, відділ з питань банкрутства у Запорізькій області –виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2011;
прокурора - надати інформацію про результати розгляду направленої 26.01.2012 судом колективної заяви колишніх працівників банкрута щодо невиплати їм заробітної плати.
Явку в засідання суду кредиторів, боржника, ліквідатора, прокурора, представника відділу з питань банкрутства у Запорізькій області визнати обов’язковою.
Примірники ухвали надіслати прокурору, кредиторам ( в т.ч. ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі), боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, заявнику Івановій С.В.
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 21650002, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/68/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: