Ухвала суду № 21649900, 24.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.02.12 Справа № 25/183-21/124/07-12/218/08-21/130/09

Заявник - Приватний підприємець ОСОБА_1 (70500, АДРЕСА_3)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 119)

2. Приморський районний центр зайнятості Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 55-а)

3. ОСОБА_2 (72100, АДРЕСА_4)

4. ОСОБА_3 (поштова адреса представника ОСОБА_4 АДРЕСА_1)

5. ОСОБА_5 (72100, АДРЕСА_2)

6. ОСОБА_6 (72100, АДРЕСА_5)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський райагробуд” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Новицького, 135

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Приморське відділення ЗРУ КБ “ПриватБанк”

Ліквідатор - Дулов І.А.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_8, довіреність № 729/08 від 03.02.2012 року;

від кредитора 3 - ОСОБА_9, довіреність № б/н від 01.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.07.2011 року у скарзі заявника 2 - ОСОБА_10 (вх. № 0906/5659 від 17.03.2011) на дії ліквідатора банкрута - ТОВ „Приморський райагробуд” арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича відмовлено, у частині скарги щодо ознайомлення з матеріалами справи та направлення заяви ОСОБА_10 (вх. № 09-06/9594 від 28.04.2011) про злочин («доведення до банкрутства») до прокуратури Запорізької області задоволено, в іншій частині у вимогах ОСОБА_10 відмовлено, направлено до Прокуратури Запорізької області заяву ОСОБА_10 (вх. № 09-06/9594 від 28.04.2011) про злочин («доведення до банкрутства»), для відповідного реагування згідно вимог чинного законодавства, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ „Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. № 09-06/28948 від 17.12.2010), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 на 08.08.2011 року.

Від ліквідатора 08.08.2011 року до суду надійшли пояснення стосовно місцезнаходження металопродукції, що є обєктом купівлі-продажу за договором купівлі-продажу № 2811 від 28.11.2006 року (вх. № 09-06/16699 від 08.08.2011 року) та клопотання про відкладення розгляду справи від 08.08.2011 року.

08.08.2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_10 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/16673 від 08.08.2011 року), в якій він просить суд відсторонити арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича від виконання ліквідаційної процедури і припинити його повноваження ліквідатора ТОВ «Приморський райагробуд». Офіційно повідомити Приморський суд Запорізької області про розгляд скарги ліквідатора ТОВ «Приморський райагробуд»Дулова І.А. до підприємця ОСОБА_10, підлягає виключно в господарському суді, згідно вищенаведених вимог чинного Законодавства України.

Ухвалою від 08.08.2011 суд у скарзі заявника 2 - ОСОБА_10 (вх. 09-06/16673 від 08.08.2011 року) на дії ліквідатора банкрута - ТОВ “Приморський райагробуд” арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича відмовив; відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 06.09.2011.

23.08.2011 до суду надійшов лист прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя від 01.08.2011, в якому прокуратура повідомляє, що направляє для організації перевірки повідомлення суду від 05.07.2011, виданого у порядку ст. 90 ГПК України, начальнику відділу податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

06.09.2011 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.09.2011 надійшло усне клопотання заявника 1, в якому він просить заборонити ліквідатору здійснювати розрахунки з кредиторами до розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року).

Ухвалою від 06.09.2011 суд заборонив ліквідатору до розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) проводити розрахунки з кредиторами, відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 11.10.2011 року, 11 - 45.

11.10.2011 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та додаткові пояснення стосовно вжиття заходів з розшуку майна підприємства -банкрута.

У засіданні 11.10.2011 судом відмовлено в задоволенні усного клопотання заявника 1 стосовно розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) у сьогоднішньому засіданні, оскільки на теперішній час не закінчена перевірка Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за заявою ТОВ “Приморський райагробуд” щодо відсутності майна (продукції технічного призначення), прийнятого 17.01.2007 року за актом приймання-передачі від ПП ОСОБА_1 на загальну суму 490 000, 00 грн. та розгляд повідомлення суду Прокуратурі Запорізької області в порядку ст. 90 ГПК України від 05.07.2011 року у справі.

Ухвалою від 11.10.2011 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 14.11.2011.

У засіданні 14.11.2011 судом відмовлено в задоволенні усного клопотання заявника 1 стосовно розгляду по суті заяви ПП ОСОБА_1 про повторне визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) у сьогоднішньому засіданні, оскільки на теперішній час не закінчена перевірка Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за заявою ТОВ “Приморський райагробуд” щодо відсутності майна (продукції технічного призначення), прийнятого 17.01.2007 року за актом приймання-передачі від ПП ОСОБА_1 на загальну суму 490 000, 00 грн. та розгляд повідомлення суду Прокуратурі Запорізької області в порядку ст. 90 ГПК України від 05.07.2011 у справі.

Ухвалою від 14.11.2011 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 14.12.2011.

05.12.2011 до суду надійшов лист ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому інспекція повідомила, що за матеріалами перевірки ТОВ «Будкомплекс-2004»(код за ЄДРПОУ 32923837) (повідомлення суду № 25/183-21/124/07-12/218/08-21/130/09 від 05.07.2011р., вх. № 1928 від 18.11.2011р.), (КОЗП № 133 від 18.11.2011р.) відносно посадових осіб підприємства в порушені кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 191 Кримінального Кодексу України відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

У засіданні 14.12.2011 судом прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора, в якій він просить суд негайно відсторонити арбітражного керуючого Дулова Ігоря Анатолійовича від виконання ліквідаційної процедури і припинити його повноваження ліквідатора ТОВ «Приморський райагробуд».

Ухвалою від 14.12.2011 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 18.01.2012 року. Суд викликав у судове засідання представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи (перевірки відділом податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя повідомлення суду від 05.07.2011), витребувавши для ознайомлення матеріали перевірки відділом податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя повідомлення суду від 05.07.2011, виданого у порядку ст. 90 ГПК України, копію постанови про відмову у відкритті кримінальної справи.

У засідання 18.01.2012 року ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя представників не направила, вимог суду не виконала.

18.01.2012 року до суду надійшли заперечення ліквідатора на скаргу ПП ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора.

У засіданні 18.01.2012 задоволене усне клопотання ПП ОСОБА_1 стосовно зупинення розгляду скарги (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора до розгляду заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року).

У засіданні 18.01.2012 року ліквідатором надані докази набрання чинності рішення Приморського райсуду Запорізької області від 26.08.2011 року у справі № 22-5958/11 про стягнення з ОСОБА_10 відшкодування шкоди завданої злочином.

У судовому засіданні 18.01.2012 року від представника ПП ОСОБА_1 надійшло усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та витребування у кредитора ОСОБА_2 пояснень стосовно наявності у нього документів банкрута. Клопотання ПП ОСОБА_1 судом задоволено.

Ухвалою від 18.01.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року) відкладено на 06.02.2012 року, викликано у судове засідання представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи (перевірки відділом податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя повідомлення суду від 05.07.2011), зобовязано учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

02.02.2012 року до суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення від 30.01.2012 року.

У судовому засіданні 06.02.2012 року представником ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя надано суду надано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.11.2011 року та копію повідомлення № 11785/10/26-90 від 28.11.2011 року до прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя.

Також, у судовому засіданні 06.02.2012 року представник ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя пояснив, що при здійсненні перевірки ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя останніми було зясовано, що територія, на якій зберігались ТМЦ ТОВ «Будкомплекс-2004»належить громадянину ОСОБА_11. Протягом 2005-2006 років на підставі усної домовленості із директором ТОВ «Будкомплекс-2004» ОСОБА_12, ОСОБА_11 дозволяв зберігати за адресою: АДРЕСА_6 майно товариства, але фактично про обставини зберігання майна належного ТОВ «Приморський райагробуд»та переданого на зберігання ТОВ «Будкомплекс-2004»він нічого пояснити не може.

Крім того, представник ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя пояснив, що станом на 06.02.2012 року матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Будкомплекс-2004»знаходяться у прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя.

Ухвалою від 06.02.2012 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 24.02.2012 року, викликав у судове засідання ОСОБА_11 для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

У засідання 24.02.2012 ОСОБА_11 не зявився, не надав суду витребувані письмові пояснення стосовно обставин та підстав зберігання (приймання на зберігання, повернення із зберігання) у період 17.01.2007 по теперішній час від посадових осіб ТОВ “Будкомплекс-2004”, у т.ч. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, металовиробів. Також не надали витребувані документи Приморський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, Прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази, для чого на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПП ОСОБА_1 на дії ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. (вх. 09-06/28948 від 17.12.2010 року), скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 09-06/7580 від 06.04.2011 року) на дії ліквідатора, скарги ПП ОСОБА_1 (вх. № 0906/26078 від 14.12.2011 року) на дії ліквідатора, заяви ПП ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором (вх. № 0906/8740 від 20.04.2011 року), на 19.03.2012 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Повторно викликати у судове засідання ОСОБА_11 для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Зобовязати:

ОСОБА_11 надати суду письмові пояснення стосовно обставин та підстав зберігання (приймання на зберігання, повернення із зберігання) у період 17.01.2007 по теперішній час від посадових осіб ТОВ “Будкомплекс-2004”, у т.ч. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, металовиробів;

Приморський РВ ГУМВС України в Запорізькій області надати суду результати додаткової перевірки за заявою ліквідатора ТОВ “Приморський райагробуд” Дулова І.А. щодо відсутності майна, отриманого від ФОП ОСОБА_1 (70500, АДРЕСА_3);

Ліквідатора - звіт стосовно здійснення ліквідаційної процедури;

Арбітражного керуючого Добровольського Е.В. - надати суду пояснення стосовно:

- отримання від попередніх ліквідаторів ТОВ “Приморський райагробуд”, інших осіб, документів, матеріальних цінностей, печаток, штампів банкрута;

- знаходження на теперішній час у Вашому розпорядженні документів, матеріальних цінностей, печаток, штампів банкрута.

Прокуратуру Жовтневого району м. Запоріжжя - надати суду результати перевірки матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Будкомплекс-2004», отриманих від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Дулову І.А., заявнику, Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, арбітражному керуючому Добровольському Е.В. (АДРЕСА_7), ОСОБА_11 (АДРЕСА_6).

Суддя В.І. Черкаський