Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.02.12р.Справа № П21/5005/1626/2012 Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рієл-Сервіс-Центр", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору оренди (найму) № ВХД/110/010111-А від 01.01.2011 року
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява б/н від 17.02.2012 р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до квитанції № 34396.164.1 від 09.02.2012р., доданої до позову в підтвердження оплати судового збору у сумі 1073,00 грн., позивач перерахував судовий збір на рахунок УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 31219206700005.
Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.
За наведеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір з 06.02.2012р. має бути перераховано на новий рахунок - № 31214206783005.
Відповідно, до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Додані до позовної заяви копії документів не відповідають цим вимогам.
Копії документів, доданих до позовної заяви, не завірені належним чином (завірені повинні бути всі аркуші додатків до позовної заяви) у зв'язку з чим не можуть бути належним доказом у справі.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК); до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК) господарський суд повертає позов без розгляду.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 44, п.п. 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією № 34396.164.1 від 09.02.2012р., підлягає поверненню.
Додаток:
- позовна заява з додатками до неї на 23 арк., у тому числі оригінал квитанції № 34396.164.1 від 09.02.2012р.;
- поштовий конверт.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 21649107, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/1626/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: