Ухвала суду № 21649080, 22.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.12р.Справа № Б3/180-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г. при секретарі судового засідання Мацковій К.В

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1, довіреність №9 від 06.07.09р., представник арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.08р.).

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490) порушено 01.11.10р. за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Постановою від 16.11.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Федько Наталю Олександрівну, ліц. серії НОМЕР_2 від 24.12.09р., ідн № НОМЕР_3, адреса для листування: АДРЕСА_1, зобов'язано після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

18.03.11р. від ліквідатора Боржника - арбітражного керуючого Федько Н.О. надійшло клопотання про призначення іншого ліквідатора у даній справі. 13.04.11р. від ДПІ у Красногвардійському районі надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Федько Н.О., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век" арбітражного керуючого Талана І.Р. (ліцензія НОМЕР_1). Свою згоду на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі надав арбітражний керуючий Талан І. Р. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.08р.). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.11р. припинено повноваження арбітражного керуючого Федько Н.О. (ліцензія серія НОМЕР_2 від 24.12.09р.), як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.08р. (АДРЕСА_2); зобов'язано арбітражного керуючого Федько Н. О. передати арбітражному керуючому Талану І. Р. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано Талана І. Р. виконувати свої повноваження у відповідності із чинним законодавством, після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

За клопотанням Ліквідатора суд звертався до Дніпропетровського РУ ПАТ КБ "Надра" з вимогою направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку №26058005205001 та №26003005205001 в Дніпропетровському РУ ПАТ КБ "Надра", станом на 27.05.11р.

20.06.11р. ліквідатором подано на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.11р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено, Ліквідатора зобов'язано повідомити суд про результати розгляду усіх вимог Кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури у даній справі продовжувався до 22.02.12р.

У судове засідання, що відбулось 22.02.12р. з'явився лише представник Ліквідатора.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 1, 5 ст.52 Закону, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування, їх повідомлення ліквідатором здійснюється у письмовій формі.

Стаття 52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ДПІ у Красногвардійському районі - 2 273,41 грн. (3 черга), 543,24 грн. (6 черга);

- РУ ПАТ КБ "НАДРА" - 245,96 грн. (4 черга).

Ініціюючим кредитором повідомленні наступні потенційні кредитори:

- Ленінський районний центр зайнятості;

- Красногвардійську районну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську;

- Управління пенсійного фонду в Красногвардійському районі м.Дніпропетровськ.

Вищезазначені контролюючі державні органи надали Ініціюючому кредитору довідки про відсутність у Боржника заборгованості перед бюджетом, які надані Ліквідатору та Ліквідатором подані для долучення до матеріалів справи.

З метою розшуку інших кредиторів Ініціюючий кредитор звертався до Красновгвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ з повідомленням про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490), який повідомив, що відкриті виконавчі провадження, де Боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490) - відсутні.

Ініціюючим кредитором направлені запити з вимогою надати інформацію щодо наявності у Боржника майнових активів в наступні органи:

- Дніпропетровське МБТІ;

- УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- Держтехнагляд;

- Управління земельного кадастру.

Зазначені органи надали Ініціюючому кредитору довідки про відсутність майнових активів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490), які надані Ліквідатору та Ліквідатором подані для долучення до матеріалів справи.

За клопотанням Ліквідатора суд звертався до Дніпропетровського РУ ПАТ КБ "Надра" з вимогою направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку №26058005205001 та №26003005205001 в Дніпропетровському РУ ПАТ КБ "Надра", станом на 27.05.11р., які за даними Ініціюючого кредитора знаходяться на обліку.

22.07.11р. від банку надійшло повідомлення про відсутність грошових коштів, які належать боржнику.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. На підтвердження відсутності керівних органів боржникаюридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.10р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. У зв'язку з цим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно з п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, суд вважає, що ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, юридична особа - банкрут - ліквідації.

Згідно з п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490).

Ліквідувати юридичну особу Товаристо з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490).

Згідно з п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ДПІ у Красногвардійському районі - 2 273,41 грн. (3 черга), 543,24 грн. (6 черга);

- РУ ПАТ КБ "НАДРА" - 245,96 грн. (4 черга).

Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б3/180-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгстройсервис Век", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, оф. 21 (ЄДРПОУ 34588490) арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.08р. (АДРЕСА_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно з п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.Г. Юзіков