Рішення № 21648314, 01.12.2011, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 2-1336/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

1 грудня 2011 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Моцного О.С.

- при секретарі Відоновій О.О.,

за участю представника позивача ПАТ “Донецькобленерго” Селидівського РЕМ Періга О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ПАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій зазначив, що ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії згідно особливого рахунку НОМЕР_1. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов”язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію. Згідно п.20 ПКЕЕ, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Відповідач свої обов”язки виконує не в повному обсязі. Таким чином станом на 03.03.2011 р. заборгованість споживача перед ПАТ “Донецькобленеро” склала 4386 грн. 77 коп., що дорівнює 18008 кВт/г. У позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Просив суд винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно розрахунку за електроенергію споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 4386 грн. 77 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергію” передбачено, що порушенням у електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до обєктів електроенергії і користування без приладу обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електроенергією; насильні дії, перешкоджаючі посадовим особам обєктів електроенергетики виконувати свої посадові обовязки. Таким чином відповідач порушив п.42 “Правил користування електроенергією для населення”, згідно яких споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо. Тому відповідно до ст.623 ЦК України відповідач повинний відшкодувати позивачеві завдані збитки.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергію”, п.42, 53 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 р., постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, ст.623 ЦК України, ст.ст.82, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Донецькобленерго” Кіровських ЕМ Селидівського РЕМ суму заборгованості у розмірі 4386(чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 77 коп., судові витрати 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок державного бюджету м.Селидове 31215206700070 ГУ ДКУ в Донецькій області код отримувача(код за ЄДРПОУ) 34686427 МФО 834016 код бюджетної класифікації 22030001 код за ЄДРПОУ 02895751 судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя