Єдиний державний реєстр судових рішень 29.02.2012
Дело №1/2024/359/2012
Производство № 2024/1520/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - Шрамко Л.Л.,
при секретаре - Куницыной М.Е.,
с участием прокурора - Старченко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 30 июля 2007 г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст.15 ч.3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.08.2010 г. освобожден от не отбытой части назначенного наказания условно-досрочно - 4 месяца 29 дней;
-по ч.2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в утреннее время суток 16 декабря 2011 г., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь на Центральном рынке г. Харькова нашел нож, являющийся холодным оружием, который решил оставить себе, и положил за пояс брюк, одетых на нем, и с указанного момента времени носил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.
30 декабря 2011 г. ОСОБА_2 с целью сбора стеклотары приехал на вокзал ст. Харьков-пасс. и в этот же день, 30 декабря 2011 г. в 10 час.35 мин., находясь на вокзале ст.Харьков-пасс., был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс., где в присутствии понятых при проведении личного досмотра у него был обнаружен и изъят нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, который он носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно 16 декабря 2011 г. нашел охотничий нож и носил при себе за поясом брюк для самообороны, а 30 декабря 2011 г. был задержан работниками милиции, нож у него был изъят в присутствии понятых.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в ношении без предусмотренного законом разрешения холодного оружия нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете и психиатра и нарколога не состоит. Ранее судим. Не работает. Разведен.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является его чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, учитывая данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что его исправление возможно без отбытия наказания и его необходимо освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 469 грн. 00 коп. необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его в соответствии с п.п 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанную инспекцию, и уведомлять ее об изменении места жительства или работы.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Харьков-пасс. (л.д. 45) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 469 грн. 00 коп. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя - ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 21647483, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1520/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: