Рішення № 21647274, 28.02.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

28.02.2012

КопіяСправа № 2/2011/1132/2012

Справа № 2-7190/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю представника позивача Островерх А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 20.04.2010 року по 21.04.2010 року, по АДРЕСА_2 було пошкоджено транспортний засіб марки «Toyota Yaris», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 транспортним засобом марки «ГАЗ-3110», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, який на момент вчинення дорожньо транспортної пригоди належав на праві власності відповідачу. Пошкоджений вищевказаний транспортний засіб власником було застраховано у позивача. Відповідно звіту № 153 про встановлення вартості відновлюю чого ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу від 02.07.2010 року, вартість відновлювальних робіт з врахуванням фізичного зносу транспортного засобу марки «Toyota Yaris»становить 31151.03 грн. На підставі зазначеного звіту позивачем було зроблено розрахунок та виплачено власнику пошкодженого транспортного засобу марки «Toyota Yaris»страхове відшкодування в сумі 26071.98 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»суму понесених витрат на відшкодування страхового відшкодування в розмірі 26071.98 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 260.72 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та, просив суд, ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь його довірителя - Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»суму понесених витрат на відшкодування страхового відшкодування в розмірі 26071.98 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 260.72 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що 21 квітня 2010 року о 03 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2 відбувся наїзд на перешкоду, а саме на гараж з послідуючим наїздом на стоячий в ньому транспортний засіб марки «Toyota Yaris», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, транспортним засобом марки «ГАЗ-3110», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, водій якого з місця дорожньо транспортної пригоди зник, про що свідчить довідка № 2124 від 23.04.2010 року видана ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ (а.с. 6).

З листа № 8163 від 13.09.2010 року (а.с. 7) вбачається, що транспортним засобом марки «ГАЗ-3110», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, за дорученням № 31 АА 448846 від 17.12.2009 року керує громадянин Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Стандарт»№ 20210001-2785 від 02.04.2010 року (а.с. 9-16), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_4, застрахувала у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія»транспортний засіб марки «Toyota Yaris», тип «легковий комбі - В», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова або шасі транспортного засобу НОМЕР_3, обєм двигуна 1298.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 36), транспортний засіб марки «Toyota Yaris», тип «легковий комбі - В», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова або шасі транспортного засобу НОМЕР_3, обєм двигуна 1298, зареєстрований за ОСОБА_3.

З заяви повідомлення № 828 від 22.04.2010 року (а.с. 34) вбачається, що ОСОБА_3 повідомила СТ з ДВ «Гарантія»про пошкодження транспортного засобу марки «Toyota Yaris», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, 21 квітня 2010 року о 03 годині 00 хвилин по АДРЕСА_2.

Згідно звіту № 153 про визначення вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу від 02.06.2010 року (а.с. 18-29), вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу комплектуючих частин автомобіля «Toyota Yaris», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, на момент дослідження 22.04.2010 року становить 31151.03 грн.

З заяви на виплату страхового відшкодування від 09.06.2010 року (а.с. 35) вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до СТ з ДВ «Гарантія»з заявою про виплату на її користь страхового відшкодування в звязку з страховим випадком, який відбувся 21.04.2010 року з автомобілем марки «Toyota Yaris», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, за договором страхування № 20210001-2785 від 02.04.2010 року.

Відповідно страхового акту № СНТ-20/21/0001/2785 01/Ф від 27.10. 2010 року до договору страхування № 20210001-2785 від 02.04.2010 року (а.с. 32), дорожньо транспортна пригода від 21.04.2010 року, що відбулася по АДРЕСА_2, а саме наїзд на припаркований транспортний засіб, визнано страховою подією та визначено до сплати на користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 26071.98 грн., яка визначена відповідно розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № СНТ-20/21/0001/2785 01/Ф від 25.10.2010 року (а.с. 33).

З платіжного доручення № СКО3347 від 01.11.2010 року (а.с. 17) вбачається, що Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія»на користь ОСОБА_3 виплачено суму страхового відшкодування відповідно акту № СНТ-20/21/0001/2785 01/Ф від 27.10. 2010 року до договору страхування № 20210001-2785 від 02.04.2010 року в розмірі 26071.98 грн.

Згідно вимоги від 08.02.2011 року (а.с. 39), на адресу ОСОБА_2 направлялася вимога про добровільну сплату на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»суму понесених витрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 26071.98 грн., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншім обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами. Винною особою у вчиненні дорожньо транспортної пригоди являється водій транспортного засобу марки «ГАЗ-3110», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким, відповідно доручення № 31 АА 448846 від 17.12.2009 року являється ОСОБА_2. В результаті вищевказаної ДТП позивачу спричинено матеріальної шкоди, розмір якої визначено на підставі розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № СНТ-20/21/0001/2785 01/Ф від 25.10.2010 року.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 260.72 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (а.с. 2), які також підлягають стягненню з відповідача на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 86, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. 993, ч. 1 ст. 1166, ч.2 ст. 1187, ч. 1 ст. 1191, п. 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: 61103, АДРЕСА_1, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул.. Костянтинівська, 56, офіс 13, п/р 26504010112600 в ПАТ «Південкомбанк»м. Донецьк, МФО 335946, код ЄДРПОУ 21130899, суму понесених витрат на відшкодування страхового відшкодування в розмірі 26071.98 грн. (двадцять шість тисяч сімдесят одну гривню девяносто вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: 61103, АДРЕСА_1, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул.. Костянтинівська, 56, офіс 13, п/р 26504010112600 в ПАТ «Південкомбанк»м. Донецьк, МФО 335946, код ЄДРПОУ 21130899, судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 260.72 грн. (двісті шістдесят гривень сімдесят дві копійки) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підписз оригіналом згідно

Суддя:Т.В. Штих