Постанова № 21647167, 29.02.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа№2003/254/2012

Пр. №3/2003/54/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого водієм Близнюківської районної рада Харківської області, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року об 11 год. 50 хв., ОСОБА_1, на перехресті вул. Іванова та вул. Чернишевського в м. Харкові, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну відстань до автомобіля Мітсубісі Ланцер, державний номерний знак НОМЕР_2 та допустив з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено пошкодження транспортному засобу - автомобілю Мітсубісі Ланцер, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який визнав себе повністю винним та щиро кається, так і іншими, зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, робота водієм є єдиним джерелом доходів сімї оскільки його дружина не працює, доглядаючи за малолітньою дитиною, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

Посвідчення НОМЕР_3, яке було вилучене у ОСОБА_1 і знаходиться на зберіганні у ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, повертається власнику.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі триста сорок гривень.

Одержувач - УДК у Близнюківському районі. Код 24134248. Банк ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.

Посвідчення НОМЕР_3, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____