01.06.2011
Дело 1-152/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
01 июня 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Бондарево Старобельского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним специальным образованием, ранее не судимой, не замужней, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2011 года, примерно в 02 часа 30 минут, более точного времени не установлено, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что все в доме спят, тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia 5800 Xpress Music» IMEI НОМЕР_1 с картой памяти, стоимостью согласно заключения специалиста № 65\33 от 21.04.2011 года 1827 грн., наушники к мобильному телефону «Nokia», стоимостью 36 грн., сим-карту «Супер МТС», стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости 30 грн., а всего на общую сумму 1893 грн. принадлежащие ОСОБА_3.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признала полностью и подобно рассказала о тайном похищении (краже) имущества принадлежащего ОСОБА_3.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшего, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Суд считает верной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание.
К обстоятельствам, которые отягчают наказание ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшему.
ОСОБА_1 положительно характеризуются по месту жительства, ранее не судима.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции её от общества, а поэтому назначает ей наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым мобильный телефон марки «Nokia 5800 Xpress Music» IMEI НОМЕР_1 с картой памяти, наушники к мобильному телефону «Nokia»переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 оставит ему в пользование.
Судебные издержки в размере 492,24 грн. за проведение товароведческой экспертизы, подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10896, счет 31252272210167 ( л.д. 99).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.
Вещественное доказательство мобильный телефон марки «Nokia 5800 Xpress Music» IMEI НОМЕР_1 с картой памяти, наушники к мобильному телефону «Nokia»переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 оставит ему в пользование.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в размере 492,24 грн. за проведение товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10896, счет 31252272210167.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 21647062, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-152/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: