Дело 1-131/2011 год
П Р И Г О В О Р
именем Украины
27 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Старобельска Луганской области, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В январе 2011 года, в вечернее время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, у лица, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, приобрел три электродетонатора, которые положил в правый карман своей куртки и хранил их по вышеуказанному адресу.
09 марта 2011 года в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, одел куртку, с имеющимися в кармане куртки тремя электродетонаторами и пошел в магазин «Виктория», расположенный по улице 1-го Мая города Старобельска Луганской области. Находясь на ул. 1 го Мая, в г. Старобельске в районе магазина «Виктория»ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции Старобельского РО УМВД, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него три электродетонатора.
Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 139/11 от 28 марта 2011 года три объекта цилиндрической формы, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств типа «ЭД-КЗ-ПМ», пригодные к взрыву.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения, хранения и приобретения взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судебные издержки в сумме 731 грн. 00 коп. за проведение взрывотехнической экспертизы № 139/11 от 28.03.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013; ОКПО 25574305; расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100; экспертные услуги 00-11214 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 731 грн. 00 коп. за проведение взрывотехнической экспертизы № 139/11 от 28.03.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013; ОКПО 25574305; расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100; экспертные услуги 00-11214.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 21647048, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-131/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: