Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело 1-79/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
30 марта 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.
с участием прокурора Шепило И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Распасеевка Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 22.07.2009 г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от 31.08.2010 г. условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
20.01.2011 года в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, проходя через пустырь, расположенный вблизи перекрёстка улиц 8-го Марта и Чапаева г. Старобельска Луганской области, обнаружил лежащий на земле металлический предмет, внешне похожий на штык нож, который в последствии решил забрать себе. Далее, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, взяв вышеуказанный штык нож, положил его под куртку и направился к магазину «Околица», расположенный по адресу: г. Старобельск, ул. Нахимова. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в 16 часов 17 минут, вблизи вышеуказанного магазина ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками Старобельского РО УМВД, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанный штык нож, который согласно заключению эксперта № 101/1 от 01.02.2011 года, является холодным оружием колющего действия стилетом, изготовленным самодельным способом, с использованием игольчатого штыка 7,62 мм. винтовки «Мосина»образца 1891/1930 гг., производства СССР.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения штык-ножа.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Изучив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо этого, ОСОБА_1 ранее судим, преступление совершил в период не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 22 июля 2009 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым штык нож, находящийся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить.
Судебные издержки в сумме 258 грн. 00 коп. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 101/1 от 01.02.2011 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; счет № 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10709.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 22 июля 2009 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении. Срок отбытия наказания исчислять с 30 марта 2011 года.
Вещественные доказательства штык нож, находящийся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 258 грн. 00 коп. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 101/1 от 01.02.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; счет № 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10709.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 21647026, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-79/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: