Вирок № 21647021, 15.03.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-75/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 марта 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Самойленко Т.А.

защитника адвоката ОСОБА_1

законного представителя ОСОБА_2

представителя службы по делам несовершеннолетних Цыганковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: с. Куплеватое Белокуракинского района, гр.Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, учащегося Старобельского профессионального лицея, прож. по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, действуя умышленно, находясь в квартире АДРЕСА_2, убедившись в том, что делает это он незаметно для потерпевшего и посторонних лиц, путем свободного доступа, вытянул из кармана дубленки, висевшей на вешалке для одежды в коридоре данной квартиры, за выглядывающий брелок, мобильный телефон марки «SAMSUNG X 620», принадлежащий на праве собственности ОСОБА_5, стоимостью, согласно заключения эксперта № 8\6 от 07.02.2011 года 150 гривен 00 копеек, с находящейся там сим-картой оператора «МТС», стоимостью, согласно справке, предоставленной ЧП «ОСОБА_6»- 25 гривен 00 копеек, на счету которой находилось 9 гривен 78 копеек, после чего положил его в карман своей одежды, таким образом, похитив его. После этого с похищенным с места совершения преступления, скрылся.

В ходе судебного заседания несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершения им кражи мобильного телефона.

Помимо полного признания виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события совершения преступления ОСОБА_4 показывал и рассказывал, как он совершал кражу.

л.д.79-82

Вещественными доказательствами осмотренными в ходе досудебного следствия

л.д. 75

Оценив приведенные доказательства в их совокупности суд считает верной квалификацию действий несовершеннолетнего подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, условия его жизни и воспитания.

Несовершеннолетний ОСОБА_4 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, несовершеннолетний возраст, полное возмещение причинённого ущерба.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Кроме этого суд нецелесообразным назначение несовершеннолетнему ОСОБА_4 общественного воспитателя поскольку по месту жительства ему созданы все необходимые условия его жизни и воспитания.

Судебные издержки в сумме 451 грн. 8 коп. за проведение товароведческой экспертизы подлежат взысканию с законного представителя ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО: 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 в порядке ст. 81 УПК Украины следует передать ей в пользование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 445,446 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Несовершеннолетнего ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 451 грн. 8 коп. за проведение товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО: 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH - X620»IMEI НОМЕР_1, с кожаным ремнем с металлическим кольцом на конце и сим-картой «МТС («Джинс») находящиеся на хранении у ОСОБА_5 передать ей в пользование.

Меру пресечения несовершеннолетнему ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Пелих