1 -914/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего: судьи Либстера А.С.
при секретаре: - Рубан М.Б.
с участием прокурора: - Будагьянц Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело в отношении:
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Луганска, без партийная, про живает по адресу: АДРЕСА_1, украинка, гр. Украины, образование средне -специальное, замужем, не работает, имеет трёх малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судима Ленинским районным су дом города Луганска 14.05.2007 года по ст. 358 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожде на с испытательным сроком 1 год, за совершение преступлений, имевшего место 17.11.2006 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
02.11.2006 года, ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на получе ние потребительского кредита, на сумму 10 000 гривен, путем использования заведомо под дельного документа, а именно справки о доходах на её имя с ЧП «Искеа»б\н от 01.11.2006 года, заверенную печатью данного предприятия, приготовив заранее подделанный и предоставленный ей неустановленным в ходе досудебного следствия лицом (материалы в отношении которого вы делены для проведения дополнительной проверки) документ, прибыла в ЛФ АКБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: г.Луганск, ул. Советская, 47, где, действуя умышленно, проти воправно, предъявила кредитному инспектору с целью оформления потребительского креди та на сумму 10 000 гривен, паспорт, идентификационный код, поддельную справку о доходах на свое имя с ЧП «Искеа»о размере её заработной платы за 6 месяцев с мая 2006 года по октябрь 2006 года, заверенную печатью ЧП «Искеа»и которая позволяла ей выплачивать предостав ляемый банком кредит в размере 10 000 гривен, достоверно зная о том, что записи в данном до кументе являются поддельными и не соответствуют действительности, предоставила кредит ному инспектору вышеуказанные документы. На основании данных документов, на имя ОСОБА_3 был оформлен потребительский кредит в сумме 10 000 гривен
Она же, 02.11.2006 года, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана, а именно на получение потребительского кредита, на сумму 10 000 гривен, с использованием заведомо поддельного документа, а именно справки о доходах на её имя с ЧП «Искеа»б\н 01.11.2006 года, заверенную печатью данного предприятия, приготовив заранее подделанный и предоставленный ей неустановленным в ходе досудебного следствия ли цом (материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки) до кумент, прибыла в ЛФ АКБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: г.Луганск, ул. Совет ская, 47, где, действуя умышленно, противоправно, предъявила кредитному инспектору с це лью оформления потребительского кредита на сумму 10 000 гривен, паспорт, идентификацион ный код, поддельную справку о доходах на свое имя с ЧП «Искеа»о размере её заработной платы за 6 месяцев с мая 2006 года по октябрь 2006 года, заверенную печатью ЧП «Искеа»и которая позволяла ему выплачивать предоставляемый банком кредит в размере 10 000 гривен, достоверно зная о том, что записи в данных документах являются поддельными и не соответст вуют действительности, предоставила кредитному инспектору вышеуказанные документы, обманув его таким образом. На основании данных документов, на имя ОСОБА_3 был оформлен потребительский кредит в сумме 10 000 гривен
В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Собраных по делу доказательств и фактические обстоятельства дело не оспаривала. Заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 358 ч. 3 УК Украины, по признаку использования заведомо поддельного документа, а также по ст. 190 ч.1 УК Украины по признаку завладения чужим имуществом, путем обмана.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190, ст. 358 ч. 3 УК Украины является преступлением небольшой степени тяжести.
Срок привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление в соответствии со ст. 49 ч. 1 УК Украины не должен превышать по ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины - три года.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить заявленное ОСОБА_3 ходатайство, учитывая то, что с момента совершения преступления истекло более 5 лет, а также то, что лицо, совершившее данное преступление установлено, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, учитывая положительные характеризующие материалы, признание вины в содеянном и заявление ОСОБА_3 о прекращении в отношении неё уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 1 УПК Украины, п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины прекратить, освободив её от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3 - отменить.
Вещественное доказательство: «кредитний договор»№ 3057-20.0/02/11/06 от 02.11.2007 года, выполненный на одном листе формата А4, с двух сторона. На обратной стороне данного кредитного договора в левом нижнем углу имеется оттиск круглой печати синего цвета, внутри которой имеется пояснительная надпись «для договоров № 7», а так же по всему радиусу оттиска печати имеется надпись «Кит Украина Акцонерний Банк «Киевская Русь»идентификационный код 24214088»Печать расположена в графе «заступник керуючого»на имя ОСОБА_5. Внизу листа тек же имеется подпись выполненная чернилами синего цвета на имя ОСОБА_3. Так же в правом нижнем углу расположена подпись выполненная чернилами синего цвета; заява - клопотання на отримання кредиту»на имя ОСОБА_3 выполненный на одном листе формата А4, с двух сторон. На второй стороне листа, в правом нижнем углу расположена подпись выполненная чернилами синего цвета.; копия паспорта на имя ОСОБА_3, НОМЕР_1, выполненная на одном листе формата А4, с двух сторон. В центре обоих сторон, имеется пояснительная надпись «копия верна», а так же подпись выполненная чернилами синего цвета; анкета - позичальника на имя ОСОБА_3, выполненная на одном листе формата А4, в нижнем левом углу имеется подпись выполненная чернилами синего цвета; справка о месте работы от 01.11.2011 года на имя ОСОБА_3, справка выполнена на одном листе формата А4, в нижней части листа расположен оттиск круглой печати синего цвета, внутри которой имеется надпись «приватне товариство код 33008808, Украша м. Луганськ», так же в нижней части листа имеется подпись выполненная чернилами синего цвета на имя ОСОБА_6, в графе «директор», так же в нижней части листа имеется подпись выполненная чернилами синего цвета на имя ОСОБА_7, в графе «главный бухгалтер»; копия трудовой книжки НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, выполненная на одном листе формата А4, в середине листа с левой стороны имеется оттиск круглой печати синего цвета, внутри которой имеется надпись «приватне товариство код 33008808, Украина м. Луганськ», так же на месте оттиска печати имеется пояснительная надпись «копия верна», выполненная чернилами синего цвета, а так же рядом расположена подпись выполненная чернилами синего цвета; «додаток № 1 до методики проведения оценки финансового стану позичальника физического лица», вьшолненный на одно млисте формата А4, где в середине листа имеется подпись выполненная чернилами синего цвета, в графе «виконавець»на имя ОСОБА_8 кредитное дело № 3168-20,0/15/11/06 от 15.11.2006 года на имя ОСОБА_9 - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.
Председательствующий: судья А.С. Либстер
Судове рішення № 21646712, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-914/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: