«10» липня 2008 року
16 год. 05 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є., сторін, які беруть участь у
справі:
позивача: представник Мамчур Т.В.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 2100,28 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням
штрафних санкцій та пені, в сумі 2100,28 грн. В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 2100,28 грн.
Відповідач в
судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про
дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних доказів.
Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом
встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на 11.06.2008
р. рахується заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування до Управління Пенсійного фонду України у Костопільському
районі, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 2100,28
грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями
розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягає сплаті відповідачем за вересень-грудень 2007 року та
січень 2008 року (а.с.5-14), копією картки особового рахунку відповідача як
страхувальника (а.с.4), копією корінця вимоги про сплату боргу від 06.05.2008
року (а.с. 17), копією повідомлення про вручення поштового відправлення
(а.с.17), розрахунком позовних вимог (а.с.3), копією свідоцтва про державну
реєстрацію відповідача підприємцем (а.с18), копіями рішень про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені № 118 від 06.06.2007 р. та № 252 від
12.10.2007 р. (а.с.15,16), копіями поштових повідомлень про вручення
(а.с.25,27).
Відповідно
до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 33,2 % (у 2007 році - 32,3%) від фактичних витрат на
оплату праці працівників, які включають витрати
на виплату основної і додаткової
заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у
тому числі в натуральній формі, а також
винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового
характеру.
Статтею 1 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003
року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством,
що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно
ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим
періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від
09.07.2003 року №1058, є календарний місяць
Однак,
всупереч цьому, станом на 11.06.2008 року відповідачем не
сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
що підлягають сплаті за вересень-грудень 2007 року та січень 2008 року в сумі 1887,44 грн.,
штрафні санкції - в сумі 157,09 грн. та пеня - 55,75 грн., всього на суму
2100,28 грн.
У
відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20
цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду
у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією
ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з
позовом про стягнення недоїмки.
За наведених
обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і
підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати
по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов
задоволити.
2. Стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Рівненським МУ УМВС
України в Рівненській області 03.01.1997 року) на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
(35000, вул. Грушевського, 34, м. Костопіль, код ЄДРПОУ 22553805, рахунок
256023124371 в Костопільському відділенні Ощадбанку, МФО 333368) - заборгованість
зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 2100 (дві тисячі сто) грн. 28 коп.
3. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 14 липня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 2164629 ?
Документ № 2164629 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2164629 ?
Дата ухвалення - 10.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2164629 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2164629 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2164629, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 2164629, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2164629 відноситься до справи № 2-а-3151/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3151/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
