Ухвала суду № 21644231, 23.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2012 р. № 02-02/5028/227/2012

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 44/9/10-009 від 20.02.12

Кредитор: Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 14248577, вул. Шевченка, 35, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Боржник: Приватне підприємство "Ельбрус-Ч", код ЄДРПОУ 33335837, вул. 9-го Травня, 43/10, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених ст.63 ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 вказаної статті однією з таких підстав є неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості належних та достатніх доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів ст.56 Господарського процесуального кодексу встановлює опис поштового вкладення та квитанцію, яка підтверджує направлення листа.

Кредитор в якості доказу направлення копії заяви та доданих документів боржнику надав копію квитанції, яка без опису поштового вкладення не є належним доказом відправки документів.

За таких обставин матеріали заяви мають бути повернені кредитору без розгляду.

Керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути кредитору матеріали заяви без розгляду.

Додаток на 21 арк.

Суддя Фесюра М.В.