Ухвала суду № 21644198, 21.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

21.02.12 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу дубліката наказу

“ 21 ” лютого 2012 року справа № 18/72-2011р.

За заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко»

03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32

04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, 13, корпус 4 –а (адреса для листування)

Боржник: Приватне підприємство «Афіна Плюс»

16572, смт. Дмитрівка Бахмацького району, вул. Перемоги, 6, кв. 1

про видачу дубліката наказу

Суддя А.С.Сидоренко

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.08.2011р. по справі № 18/72 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко»про стягнення з приватного підприємства «Афіна Плюс»14 576,21 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 01.05.2010р., 222,86 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, а також 1151,40 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

16 серпня 2011 року на примусове виконання вказаного вище рішення був виданий відповідний наказ та направлений на адресу стягувача.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

17 лютого 2012р. до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (від 14.02.2012р. № 14/2/1-юр) товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко»про видачу дубліката наказу господарського суду у зв’язку з його втратою, що підтверджується довідкою (від 14.02.2012р. № 14/2/2-юр) за підписом директора товариства.

Як вбачається з вказаної вище довідки, наказ господарського суду Чернігівської області від 16.08.2011р. по справі № 18/72 до органів Державної виконавчої служби до виконання не пред’являвся.

Частиною 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»(п. п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 та ч. 1 ст. 9), за видачу дубліката судового наказу ставка судового збору встановлена у розмірі 3 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувачем, в якості документу, який підтверджує сплату судового збору, подана квитанція від 14.02.2012р. про перерахування до державного бюджету на рахунок № 31212206700002, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області, грошових коштів в сумі 3,00 грн.

Проте, згідно інформації управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові, з 06.02.2012р. для зарахування судового збору за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області відкритий рахунок № 31217206783002.

Отже, квитанція від 14.02.2012р. не може вважатися документом, який підтверджує сплату судового збору за видачу дубліката судового наказу.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко»підлягає поверненню стягувачеві без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв’язку з поверненням заяви про видачу дубліката наказу без розгляду стягувачеві підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3,00 грн., сплачений ним до Державного бюджету квитанцією від 14.02.2012р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко»про видачу дубліката наказу повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко», м. Київ, вул. Святошинська, 32 (р/р 2600016732 в ПАТ «Райффайзен Банк Україна», МФО 300335, код 36942172) з Державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 3 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією від 14.02.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 21.02.2012р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом одного року.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Петрус –Алко»оригінал квитанції від 14.02.2012р.

Суддя А.С.Сидоренко