Рішення № 21643979, 06.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р. Справа № 5027/1368/2011. За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці», м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст», м. Чернівці

про стягнення кредитної заборгованості 383532,32 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність від 01.026.2011 року;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»з позовом про стягнення 278614,35 грн. заборгованості з яких 141644,86 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 07.12.2011 року, 6927,70 грн. заборгованості по комісійній винагороді за управління кредитом за період з 01.10.2011 року по 07.12.2011 року, 51923,78 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 28.09.2011 року по 29.10.2011 року, 1213,96 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2011 року по 07.12.2011 року та 76904,05 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: поділене нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, під номером першим з літерою «А»(1-А), загальною площею 1058,30 кв.м., за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 21484131 з визначенням способу його реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Свою позовну вимогу позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №332 від 19.03.2008 року, з внесеними до нього змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.12.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.12.2011 року.

Ухвалою від 26.12.2011 року, у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 10.01.2012 року.

Ухвалою від 10.01.2012 року розгляд справи відкладено на 25.01.2012 року, а позивача зобовязано надати суду належні докази в підтвердження місцезнаходження відповідача за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6.

Ухвалою від 25.01.2012 року задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог згідно з якою предметом спору є стягнення 383532,32 грн. кредитної заборгованості, з яких 241750,99 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 24.01.2012 року, 11739,54 грн. заборгованості по комісійній винагороді за управління кредитом за період з 01.10.2011 року по 24.01.2012 року, 51923,78 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 28.09.2011 року по 29.10.2011 року, 1213,96 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2011 року по 07.12.2011 року та 76904,05 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: поділене нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, під номером першим з літерою «А»(1-А), загальною площею 1058,30 кв.м., за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 21484131 з визначенням способу його реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Розгляд справи при цьому відкладено на 06.02.2012 року.

На день вирішення спору, 06.02.2012 року, відповідач явку свого представника у судове засідання повторно не забезпечив, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки його належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду, згідно з інформацією про місцезнаходження юридичної особи, зазначеною у спеціальному витязі з ЄДР.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

19 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством акціонерний комерційний промислово-інвсстиційний банк та товариством з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» укладено кредитний договір №332, згідно з умовами якого банк зобовязався надати позичальнику кредиту сумі 15000000 грн. на умовах, встановлених цим Договором, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором.

Відповідно до пункту 1 статуту публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвсстиційний банк», позивач є правонаступником прав та зобовязань закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвсстиційний банк».

Відповідно до п.п. 2.2. кредитного договору №332 від 19.03.2008 року кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 14 березня 2011 року. Повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до встановленого графіку.

Підпунктом 3.1. кредитного договору №332 від 19.03.2008 року передбачено, що кредит надається банком позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20837351833255, відкритого банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці», код банку 356163, на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

Рішенням господарського суду Чернівецької області у справі №8/5027/800/2011, яке набрало законної сили, встановлено факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору та присуджено до стягнення з відповідача кредитної заборгованості в розмірі 4310196,47 грн.

Зазначеним судовим рішенням встановлено, що позивачем перераховано відповідачу на позичковий рахунок кредит у сумі 8500000 грн. із цільовим призначенням (згідно п.п. 2.4. кредитного договору) на реконструкцію незавершеного будівництвом об'єкту будівлі під багатоповерховий житловий будинок та готель з добудовою, переобладнанням частини першого поверху і підвалу під магазин промислових та продуктових товарів по вул. Хотинській, 54 «В»в м. Чернівці.

До кредитного договору №332 від 19.03.2008 року щодо графіку погашення кредиту вносились зміни. Останні зміни внесені договором про внесення змін та доповнень №225 від 30.07.2010 року в якому змінено підпункт 2.1. щодо суми кредиту 6000000 грн. (залишок заборгованості на момент укладення) та п.п. 2.2. кредитного договору щодо кінцевого терміну повернення кредиту не пізніше 28 червня 2013 року, а також змінено графік повернення кредиту.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В підпункті 4.2.7. кредитного договору №332 від 19.03.2008 року сторони обумовили обовязок позивача незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, усі нараховані проценти та неустойку за умови настання обставин, зазначених в п.п 4.3.4 цього Договору.

Згідно п.п. 4.3.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, суму неустойки і збитків, передбачених цим Договором, у випадках, якщо позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.2. кредитного договору (з послідуючими змінами та доповненнями) проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 20% річних. У випадку недотримання позичальником умов переведення в термін до 01.08.2010 року грошових потоків на рахунки, відкриті у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»пропорційно кредитній заборгованості та не підтримання їх на даному рівні протягом терміну кредитування, процентна ставка за користування кредитом підвищується на 3 процента річних, починаючи з наступного місяця, в якому виявлено порушення умов. Банк надсилає позичальнику повідомлення про зміну відсоткової ставки протягом пяти банківських днів з дати її збільшення. Процентна ставка за користування кредитом переглядається кожних шість місяців від дати укладання цього договору або договору про внесення змін до цього договору у відповідності до ситуації, яка складеться на грошово-кредитному ринку України. Підпунктами 3.3. та 3.4 кредитного договору передбачено порядок нарахування та сплати відсотків за користування кредитом.

Виходячи з зазначених умов кредитного договору позивачем правомірно нараховано відповідачу 241750,99 грн. процентів за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 24.01.2012 року.

Згідно з підпунктом 3.2.1. кредитного договору за управління кредитом позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі одного відсотку річних від фактичної заборгованості, у звязку з чим позивачем правомірно нараховано відповідачу 11739,54 грн. комісійної винагороди за користування кредитом в період з 01.10.2011 року по 24.01.2012 року.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Підпунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

За таких умов позивачем правомірно нараховано відповідачу 51923,78 грн. пені за порушення строків погашення кредиту за період з 28.09.2011 року по 29.10.2011 року, а також 1213,96 грн. пені за порушення строків погашення відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2011 року по 07.12.2011 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного України передбачено боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин та беручи до уваги встановлений факт наявності у відповідача заборгованості щодо сплати кредитних коштів, вимога позивача про стягнення 76904,05 грн. інфляційних втрат за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року підлягає задоволенню.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №332 від 19.03.2008 року між сторонами також укладено договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.03.2008 року, зі змінами внесеними договором про внесення змін і доповнень від 09.10.2009 року за реєстровим №3444 та договором про внесення змін від 17.08. 2010 року за реєстровим №2859.

Згідно підпункту 1.2. договору іпотеки від 19.03.2008 року предметом іпотеки є поділене нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, під номером першим з літерою «А»(1-А), загальною площею 1058,30 кв.м.

На земельній ділянці розташовані: нежилі приміщення магазину 1-1, торговий зал площею 109,20 кв.м.; 1-2 приміщення площею 96,10 кв.м.; 1-6 торговий зал площею 100,30 кв.м.; 1-7 приміщення площею 95,20 кв.м.; 1-8 приміщення площею 11,10 кв.м.; 1-9 торговий зал площею 299,10 кв.м.; 1-10 приміщення площею 40,00 кв.м.; 1-11 комора площею 1,80 кв.м., 1-12-комора площею 1,70 кв.м.; 1-13 умивальник площею 3,80 кв.м.; 1-14 вбиральня площею 2,00 кв.м.; 1-23 торговий зал площею 255,20 кв.м.; 1-24 комора площею 1,80 кв.м.; 1-25 комора площею 1,80 кв.м.; 1-26 приміщення площею 35,20 кв.м.; 1-27 умивальник площею 2,00 кв.м.; 1-28 вбиральня площею 2,00 кв.м.

Пунктом 1.1. договору іпотеки від 19.03.2008 року передбачено, що цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору №332 від 19.03.2008 року (а також договорів про внесення змін до нього).

Відтак, стягнення кредитної заборгованості повинно здійснюватись шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В цілому, позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати при цьому стягуються з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»(м. Чернівці, площа Театральна, 6, код 33002057) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»(м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164) 383532,32 грн. кредитної заборгованості (241750,99 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом, 11739,54 грн. заборгованості по комісійній винагороді за управління кредитом, 51923,78 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1213,96 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 76904,05 грн. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту) та 7670,65 грн. витрат по сплаті судового збору, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: поділене нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, під номером першим з літерою «А»(1-А), загальною площею 1058,30 кв.м., за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 21484131 з визначенням способу його реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження,

3.З набрання рішенням законної сили видати наказ про примусове виконання рішення.

СуддяО.В. Гончарук

Повне рішення складено 09.02.2012 року.