Ухвала суду № 21643953, 06.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" лютого 2012 р. Справа №5027/1384/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд”

до відповідача Комунального підприємства „Вижницьке міське будинкоуправління”

про стягнення заборгованості за договором підряду та неустойки –651361,50 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.Я. Добровольська

Представники:

від позивача –Лютікова Н.О.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд” звернулося з позовом до Комунального підприємства „Вижницьке міське будинкоуправління” про стягнення заборгованості за договором підряду та неустойки у сумі 651361,50 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, та не виконав вимоги суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Отже, враховуючи нез’явлення в засідання представника відповідача, беручи до уваги необхідність повторного витребування від відповідача додаткових доказів та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов’язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку нез’явлення його представника в засідання та повторного невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.

Суддя О.С. Тинок