Рішення № 21643763, 21.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Справа № 06/5026/52/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф - опт"

до дочірнього підприємства санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 6 074 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 6074 грн. 10 коп., в тому числі 5759 грн.33 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 314 грн. 77 коп. пені.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не зявився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.06.2010 між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу.

У відповідності з цим договором Продавець передав у власність Покупця продукти харчування, а Покупець приймає та сплачує цю продукцію в зазначені даним Договором терміни (п.п. 2.3).

Згідно п.2.3 Покупець зобовязується сплатити шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок Продавця або готівкою вартість поставленого товару в строк 23 дні з моменту поставки товару. Оплата здійснена на протязі вказаного терміну, вважається своєчасною.

Згідно п. 4.2 За прострочку виконання своїх зобовязань, сторони виплачують неустойку в наступних розмірах:

а) за несвоєчасну передачу грошових коштів 0,5 % від суми боргу, але не вище подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару по видатковим накладним №Т-00011585 від 21.07.2011, №Т-00011960 від 28.07.2011 та податковим накладним №809 від 21.07.2011, №1055 від 28.07.2011 на загальну суму 5759 грн. 33 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних та податкових накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.

Відповідач свої зобовязання по договору не виконав.

Оплату отриманого товару не здійснив.

25.10.2011 р. відповідачу направлена претензія №1 з вимогою оплатити товар в сумі 5915 грн. 13 коп.. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить 5759 грн. 33 коп. Про, що також свідчить акт звірки станом на 01.10.2011.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, податковими накладними та актом звірки, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (Продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (Покупцеві), а Покупець приймає, або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За таких обставин, позивач на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2010, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобовязань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у сумі 6074 грн. 10 коп. (5759 грн. 33 коп. борг + 314 грн. 77 коп. пеня).

Господарський суд ухвалами від 16.01.2012, 31.01.2012 та 09.02.2012 зобовязував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не зявився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобовязані зявитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства санаторій «Україна»Черкаської обласної спілки споживчих товариств (18009, м.Черкаси, вул. Лісна, б.1, код 01787982) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-опт»(м.Черкаси, вул.Зелінського, 1/3, код 31207779) - 5759 грн. 33 коп. боргу, 314 грн. 77 коп. пені, 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Повне рішення складено 24.02.2012.