Рішення № 21643728, 23.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. ЧеркасиСправа № 17/5026/168/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 по довіреності,

відповідача ОСОБА_2 по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17/5026/168/2012

за позовом комунального підприємства «Черкаська служба чистоти»

до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання

будинків»

про стягнення 265510,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти»звернулось до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків»265510,34 грн. заборгованості.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобовязань по оплаті наданих послуг з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів.

В судовому засіданні 23.02.2012 року представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 122449,04 грн. за період з 01.02.2012 року по 30.05.2012 року, просить задовольнити позов в частині стягнення з відповідача 143061,30 грн.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2012 року зявився, проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд, з урахуванням поданої представником позивача заяви від 23.02.2012 року про часткову відмову від позову, стягує з відповідача 143061,30 грн. заборгованості, в іншій частині позову провадження у справі №17/5026/168/2012 припиняє з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надавав відповідачу послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів.

17 травня 2010 року між сторонами укладено договір реструктуризації, відповідно до пункту 1.1 якого відповідач визнав, що його заборгованість перед позивачем на день укладення Договору становить 734 694,23 грн. Сторони дійшли згоди щодо затвердження графіку розстрочки виконання боргових зобовязань відповідача на строк до 30.05.2012 року (пункт 1.2), яка визначена додатком № 1 до Договору.

Згідно з додатком №1 відповідач за період з 01.06.2010 року по 01.06.2012 року зобовязався сплатити позивачу суму боргу, по 30 612,25 грн. щомісяця.

У звязку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань позивач звертався до господарського суду Черкаської області із позовом про стягнення з КП «Придніпровська служба утримання будинків»372783,90 грн. заборгованості, що утворилася за період з 01.06.2010 року по 01.09.2011 року. Рішенням суду від 22.09.2011 року у справі № 05/5026/1932/2011 було стягнуто з відповідача 372783,90 грн. заборгованості за вказаний період.

Загальні умови виконання господарських зобовязань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення пункту 2.4 договору за період з 01.09.2011 року по 01.02.2012 року сплатив лише 10000 грн., його заборгованість станом на момент подання позову складає 143061,30 грн., тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В судовому засіданні 23.02.2012 року представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 122449,04 грн. за період з 01.02.2012 року по 30.05.2012 року.

Суд дійшов висновку, що відмова комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» від позову в цій частині позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову комунального підприємства «Черкаська служба чистоти»від позову в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 122449,04 грн. за період з 01.02.2012 року по 30.05.2012 року і припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивач частково відмовився від позову, суд на підставі статті 49 ГПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір»повертає позивачу з державного бюджету судовий збір в сумі 2448,99 грн.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений судовий збір в сумі 2861,22 грн.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків»(м. Черкаси, вул. Ільїна, буд.330/5, р/р 26004060283488 ВАТ «Приватбанк», МФО 354347, код ЄДРПОУ 36701792) на користь комунального підприємства «Черкаська служба чистоти»(м. Черкаси, вул. Чайковського, буд.117, р/р 26000060348383, МФО 354347, КБ ГРУ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 03328652) 143061,30 грн. заборгованості та 2861,22 грн. судового збору.

Видати наказ.

3.Провадження у справі №17/5026/168/2012 в частині позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 122449,04 грн. - припинити.

Повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в сумі 2448,99 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя С.С.Боровик

Повний текст рішення оформлений та підписаний 23.02.2012 року.