Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 лютого 2012 рокуСправа № 04/5026/2859/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за дорученням, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Агробізнес-Мінерал", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня комбікормовий завод", с. Хутори Черкаського району Черкаської області про стягнення 107 558,86 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агробізнес-Мінерал" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня комбікормовий завод", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 107 558,86 грн. основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 лютого 2011 року сторони уклали договір поставки №22/02/-2011 ПСК, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1650660,13 грн., однак за відвантажений товар відповідач провів оплату на загальну суму 1543101,27 грн., тобто борг відповідача перед позивачем становить 107558,86 грн., отже відповідачем передбачені у п. 4.2. Договору умови щодо оплати у повній мірі виконані не були; позивач направив відповідачу лист №66-3 від 04.11.2011 року про погашення суми заборгованості, відповідь на лист від відповідача не отримав, у зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся з позовом до суду.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав.
У судовому засіданні представники сторін подають мирову угоду та спільне клопотаня про затвердження мирової угоди.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, спільне клопотання та мирову угоду, подану представниками сторін на затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода між сторонами підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо виконання договору поставки № 22/02/-2011 від 22.02.2011 року, який є предметом спору у даній справі.
Сторонам відомі правові наслідки затвердження судом мирової угоди, про що зазначено ними у клопотанні про затвердження мирової угоди від 14 лютого 2012 року .
Отже, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити спільне клопотання. Затвердити мирову угоду від 14 лютого 2012 року у справі №04/5026/2859/2011 наступного змісту:
ПП «Агробізнес-Мінерал», яке є позивачем по справі, ЄДРПОУ 32531149, місцезнаходження: вул. Ґонти, 5 кв. 10/4, м. Київ, 04112, в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі Довіреності, надалі за текстом Сторона-1, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше Травня комбікормовий завод», яке є відповідачем у справі, ЄДРПОУ 36330229, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с Хутори Черкаський район, 19603, в особі директора Шапрана Олександра Терентійовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом Сторона-2, які є сторонами судового процесу Господарського суду Черкаської області у справі № 04/5026/2859/2011, суддя: Гура І.І., за позовом ПП «Агробізнес-Мінерал»до ТОВ «Перше Травня комбікормовий завод»про стягнення 107 558,86 грн. уклали цю мирову угоду на наступних умовах:
1.Сторони домовились, що на момент укладання цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 107 558,86 грн. (сто сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 86 копійок).
2.Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу, що складає 107 558,86 грн. (сто сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 86 копійок), а також відшкодувати Позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2151,18 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят одна гривня 18 копійок) протягом шести місяців рівними частинами згідно графіку:
СТРОК СПЛАТИСУМА
(грн.)
до 26.03.2012 р.18 285,00
до 26.04.2012 р.18 285,00
до 26.05.2012 р.18 285,00
до 26.06.2012 р.18 285,00
до 26.07.2012 р.18 285,00
до 26.08.2012 р.18 285,04
ВСЬОГО:109 710,04
3.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.
4.Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для Господарського суду Черкаської області, Позивачу та Відповідачу.
5. Ця мирова угода вступає в силу з дати винесення Господарським судом Черкаської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі № 04/5026/2859/2011.
6. Юридичні та банківські реквізити сторін:
ПОЗИВАЧ
ПП «Агробізнес-Мінерал»
04112 м.Київ
вул. Ґонти, 5 кв. 10/4
ЄДРПОУ 32531149
р/р 260093296401 в АБ "Енергобанк"
м. Києва МФО 300272
ВІДПОВІДАЧ
ТОВ «Перше Травня комбікормовий завод»
19603, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Хутори
вул. Центральна, 2,
р/р 2600800010435 в ТОВ КБ „Фінансова
ініціатива" МФО: 380054
ЄДРПОУ 36330229
Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом.
Припинити провадження у справі.
Розяснити сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Ухвала набирає законної сили 21 лютого 2012 року, строк предявлення ухвали до виконання - по 21 лютого 2013 року.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 21643672, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2859/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: