Ухвала суду № 21643663, 20.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2012 р. № 5026/299/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙД"

до приватного підприємства "Транс-Нафта"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування з володіння приватного підприємства «Транс-Нафта», м.Черкаси, бул.Шевченка, 258, кв.№21, ідентифікаційний код 34608574, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД», м.Черкаси, бул.Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30374469, бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазута №8, що розміщені за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28.

Також позивач просить: - залучити до участі в справі Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії –Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», м.Черкаси, бул.Шевченка. 320, ідентифікаційний код 02767059, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З метою забезпечення позову просить накласти арешт на бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазута №8, що розміщені за адресою Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28 та зареєстровані за приватним підприємством «Транс-Нафта»м.Черкаси, бул.Шевченка, 258, кв.№21, ідентифікаційний код 34608574.

До позовної заяви позивачем додано копії квитанції по сплаті судового збору №№13,15 від 24.01.2012, що є порушенням вимоги ст.57 ГПК України.

20.02.2012 в канцелярії суду зареєстровано чотири позовні заяви, до яких додано аналогічні копії квитанцій №№13,15 від 24.01.2012 про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов