ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 лютого 2012 рокуСправа № 18/5026/1764/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак”,
м. Черкаси
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_1, м. Черкаси
про стягнення 1 190 687 грн. 17 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Сведбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення забогованості у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №05.10/15-КЛ від 01 серпня 2008 року, у розмірі 1 190 687 грн. 17 коп., в тому числі: 1 108 454 грн. 37 коп. основний борг, 82 232 грн. 81 коп. пеня.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року було зупинено провадження у справі №18/5026/1764/2011 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №08/5026/2070/2011 про визнання кредитного договору №05.10/15-КЛ від 01 серпня 2008 року недійсним.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2011 року зі справи №08/5026/2070/2011 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року рішення місцевого суду від 08 листопада 2011 року залишено без змін.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 18/5026/1764/2011 поновити.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 27 лютого 2012 року.
3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.
4.Зобовязати позивача надати суду:
- обґрунтований розрахунок відсотків;
- обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасне повернення
кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків з урахуванням
умов кредитного договору, здійснених відповідачем проплат
та вимог чинного законодавства.
5.Зобовязати відповідача надати суду у разі невизнання позовних вимог, відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог, а також розрахунок боргу зі сплати кредиту, процентів та пені.
6.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
7.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
8.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 21643651, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1764/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: