Рішення № 21643619, 20.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 рокуСправа № 13/5026/96/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ», м. Київ, вул. Ямська, 28А

до приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий Хутір», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Веселий Хутір, вул. Радгоспна, буд. 13

про стягнення 361642,96 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ТОВ «Технік Енерджі»звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ПСП «Веселий Хутір»про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 10.02.2011р. №05-02-2011ЛБ в розмірі 361642,96 грн., в тому числі:

282100,10 грн. боргу,

7786,74 грн. пені,

15054,00 грн. 30% річних,

282,10 грн. інфляційних,

56420,02 грн. штрафу, та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, хоча був двічі належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлені такі взаємовідносини сторін.

10.02.2011р. між ТОВ «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»(Продавцем), в особі директора Лубенської філії ТОВ «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, яка складена на підставі протоколу №5 від 18.03.2010р. та ПСП «Веселий Хутір»(Покупцем), в особі директора Батир Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, було укладено договір купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №05-02-2011ЛБ (Далі Договір), за умовами якого Продавець зобовязується передати Покупцю товар (насіння) на умовах відстрочення платежу, а Покупець зобовязується прийняти та провести оплату за товар в строк та на умовах, визначених цим Договором. Асортимент товару, його кількість та ціна визначаються у додатках до даного Договору

Відповідно до п. 11.1. Договору Договір діє з моменту його підписання і скріплення печатками обома Сторонами до повного виконання Сторонами обовязків по Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору всі рахунки і накладні документи, що виписані в період дії даного договору є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 2.3. Договору якість товару, який поставляється Продавцем, відповідає якості, яка обумовлюється Сторонами та може на вимогу Покупця бути підтверджена відповідними сертифікатами.

Відповідно до п. 3.1. Договору товар може передаватися Покупцю партіями.

Відповідно до п. 3.2. Договору товар вважається переданим Покупцю з моменту підписання видаткових накладних.

Відповідно до п. 4.1. Договору приймання товару по кількості і якості проводиться Покупцем в момент його передачі від Продавця.

Відповідно до п. 4.4. Договору якщо Продавцеві на протязі трьох робочих днів з дня отримання товару не надходить повідомлення про недоліки товару, товар вважається прийнятим Покупцем, як такий, що відповідає вимогам.

Відповідно до п. 4.6. Договору право власності на товар, а також ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до Покупця після передачі товару та підписання відповідних документів (накладних), що свідчать про прийом Покупцем товару.

Відповідно до п. 5.1. Договору Покупець здійснює оплату партії товару за ціною, вказаною в додатках, що є невідємною частиною цього Договору. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони дійшли згоди, що ціна на товар та загальна сума договору зазначені у додатках і визначені у національній валюті України в сумі, еквівалентна курсу долару США на міжбанківському валютному ринку України на день підписання даного Договору.

Відповідно до п. 5.2. Договору товар оплачується на розрахунковий рахунок Продавця в національній валюті, згідно цін вказаних у відповідних додатках до договору, скоригованих пропорційно зміні курсу долару США на міжбанківському валютному ринку України до гривні на дату оплати товару.

Відповідно до п. 5.3. Договору оплата товару проводиться наступним чином:

- 15% від вартості товару оплачується Покупцем в строк до 20.03.2011р.;

- 15% від вартості товару оплачується Покупцем в строк до 27.04.2011р.;

- 70% від вартості товару оплачується Покупцем в строк до 10.10.2011р.

Відповідно до п. 5.3.1.Договору у випадку, якщо курс долару США на міжбанківському валютному ринку України до гривні на дату оплати товару є нижчим курсу долару США на міжбанківському валютному ринку України до гривні на дату відвантаження такого товару, Покупець зобовязуєтсья використовувати курс долару США на міжбанківському валютному ринку України до гривні на дату відвантаження такого товару для цілей оплати такого товару.

Відповідно до п.п. 4 п. 6.1. Договору при перерахуванні коштів обовязково вказувати в платіжному дорученні номер і дату укладення даного Договору. У випадку відсутності в платіжному документі цих реквізитів, Продавець самостійно визначає напрями зарахування отриманих сум в рахунок погашення існуючих зобовязань Покупця.

На виконання умов Договору Продавець здійснив поставку товару Покупцю за період з 12.04.2011р. по 06.05.2011р. згідно видаткових накладних на загальну суму 402999,84 грн.:

від 12.04.2011р. № ЛБ/16-0020 на суму 89999,96 грн.;

від 22.04.2011р. № ЛБ/16-0023 на суму 99999,96 грн.;

від 06.05.2011р. № ЛБ/16-0028 на суму 212999,92 грн.;

Товар був отриманий Покупцем, що підтверджується довіреностями на отримання товару: від 12.04.2011р. №178, від 21.04.2011р. №183, №б/н від 05.05.2011р., що видані представнику Покупця Кондратюку Миколі Івановичу.

Покупцю було виставлено рахунок-фактуру від 14.02.2011р. №ЛБ/16/3-005 на суму 402299,84 грн.

За отриманий товар Покупець розрахувався частково, що підтверджується:

витягом з банківського реєстру від 17.03.2011р. на суму 60449,97 грн., витягом з банківського реєстру від 06.05.2011р. на суму 4950,49 грн., витягом з банківського реєстру від 28.07.2011р. на суму 55499,28 грн.

Станом на 23.01.2012 р. заборгованість Покупця становить 282100,10 грн.

Невиконання Покупцем взятих на себе зобовязань стало підставою для звернення Продавця до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Між сторонами виникли та існують договірні відносини купівлі - продажу продукції (насіння сої). Сторони за договором є самостійними юридичними особами та субєктами господарювання.

За правовою природою спірний договір купівлі - продажу на умовах відстрочення платежу №05-02-2011ЛБ є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам статті 655 ЦК України, якою встановлено, що одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати гроші, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобовязання, що виникає між субєктами господарювання, в силу якого один субєкт зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від певних дій, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, є господарським зобовязанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір купівлі - продажу на умовах відстрочення платежу №05-02-2011ЛБ не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним та не розірваний в установленому порядку.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Позивач 12.04.2011 р. поставив Відповідачу товар на суму 89999,96 грн., 22.04.2011 р. поставив Відповідачу товар на суму 99999,96 грн., 06.05.2011 р. поставив Відповідачу товар на суму 212999,92 грн., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання товару та не оспорюється сторонами. Претензій щодо кількості, якості та специфікації отриманого товару не заявлено. Відповідачем не подано в установленому порядку рекламації стосовно партій постачання насіння сої.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте Відповідач свої зобовязання в частині оплати за отриманий товар належним чином не виконав. Розрахунок в повному обсязі не проведено, заборгованість в установлені договором строки не погашено.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Частиною першою ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, тому суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 282100,10 грн. (402999,84 грн. 120899,74 грн.).

Відповідно до ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 8.2. Договору за прострочення виконання зобовязання Покупець зобовязаний сплатити на користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

На підставі вказаних вимог Позивачем нараховано Відповідачу 7786,74 грн. - пені за час прострочення виконання грошового зобовязання, що підлягає до стягнення за період з 11.10.2011 р. по 14.12.2011 р. Розрахунок позивача перевірено судом за допомогою калькулятора штрафів мережі «Ліга-закон». Розрахунок виконано вірно, в межах скороченого строку позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та згідно п. 8.6. Договору нарахування 30% річних здійснюється за період з 11.10.2011 р. по 14.12.2011 р. та становить 15054,00 грн. Розрахунок позивача перевірено судом за допомогою калькулятора мережі «Ліга-закон». Розрахунок вимоги виконано вірно.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вказаних вимог Позивачем нараховано Відповідачу 282,10 грн. - 3% річних за час прострочення виконання грошового зобовязання, що підлягає до стягнення за період з 11.10.2011 до 14.12.2011р. Розрахунок позивача перевірено судом за допомогою калькулятора мережі «Ліга-закон».

Штрафними санкціями у відповідності з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 8.4 Договору за несплату або несвоєчасну оплату товару Покупець сплачує штраф у розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару.

Позивач нарахував 56420,02 грн. штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, що підлягає до стягнення. Штраф підлягає примусовому стягненню з боржника відповідно до умов договору між сторонами.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 7320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий Хутір», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Веселий Хутір, вул. Радгоспна, буд. 13, код ЄДРПОУ 32402645, рахунок № 260090000в16924 в АТ «Ерсте Банк», м. Київ, МФО 380009

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ», м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А, код ЄДРПОУ 35076670, рахунок № 26004010307331 в Міжнародний Інвестиційний банк в м. Київ, МФО 380582

282100,10 грн. основного боргу, 7786,74 грн. пені, 15054 грн. - 30% річних, 282,10 грн. інфляційних, 56420,02 грн. штрафу, 7320 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Повний текст рішення підписано 21.02.2012р.