Ухвала суду № 21643478, 08.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р.Справа № 12/5025/296/11 За позовом: Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" м. Хмельницький до Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталінвестбуд" с. Стуфчинці Хмельницького району

про стягнення 14 839 282,51 грн., з яких:

- 12 642 528,49 грн. - заборгованість по кредиту,

- 2 066 511,85 грн. - заборгованість по несплачених процентах,

- 5 500грн. - прострочена сума комісії за управління кредитом;

- 15 396,67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 109 070,16 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

- 275,34 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №4971 від 17.05.11 року

відповідача: не з`явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07червня 2011 року позов Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" м. Хмельницький до Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталінвестбуд" с. Стуфчинці Хмельницького району про стягнення 14 839 282,51 грн., з яких: 12 642 528,49 грн. - заборгованість по кредиту, 2 066 511,85 грн. - заборгованість по несплачених процентах, 5 500грн. - прострочена сума комісії за управління кредитом, 15 396,67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 109 070,16 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 275,34 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом задоволити частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капіталінвестбуд” с.Стуфчинці Хмельницького району, вул. Шкільна, буд. 9/1 (код ЄДРПОУ 33071986) на користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 81/1 (код ЄДРПОУ 22360822) - 12 642528грн. 49коп. (дванадцять мільйонів шістсот сорок дві тисячі пятсот двадцять вісім гривень 49коп.) заборгованості по кредиту, 2 066511грн. 85коп. (два мільйони шістдесят шість тисяч пятсот одинадцять гривень 85коп.) заборгованості по несплачених процентах, 5 500грн. (пять тисяч пятсот гривень) простроченої суми комісії за управління кредитом, 14615грн. 01коп. (чотирнадцять тисяч шістсот пятнадцять гривень 01коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 102017грн. 57коп. (сто дві тисячі сімнадцять гривень 57коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 261грн. 16коп. (двісті шістдесят одна гривня 16коп.) пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 25474грн. 50коп. (двадцять пять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 50коп.) державного мита, 235грн. 76коп. (двісті тридцять пять гривень 76коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 781грн. 66коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 7052грн. 59коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 14грн. 18коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у позові відмовити.

10 січня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»звернулось із заявою замінити стягувача у справі №12/5025/296/11, а саме, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу від 29.11.2011 року.

Розгляд заяви відкладався.

У судове засідання 08 лютого 2012 року повноважний представник відповідача не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням директора, на підтвердження відповідачем надано наказ №2 від 30.01.12 року.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Повноважний представник позивача в судовому підтримав вимоги викладені в заяві та наполягав на їх задоволені, на підтвердження своїх вимог надав додаткові пояснення по справі в яких зазначає, що 29 листопада 2011 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором №08/42 USD від 26 березня 2010 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд». Відповідно до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»набуло прав кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд».

Згідно п. 3.1. Договору факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011 року визначено, що на умовах цього Договору Банк продає та відступає Новому Кредитору Права Вимоги, відповідно, Новий Кредитор, на умовах цього Договору, цим купує та приймає від Банку зазначені Права Вимоги, визначені у Додатку 1.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що відповідно до цього Договору Банк продає та передає Новому Кредитору, а Новий Кредитор купує та приймає Права Вимоги за Кредитними Договорами та за усіма Забезпеченнями відповідно до Забезпечувальних Документів, вказаних у Додатку 1.

Додатком 1 до Договору визначено перелік заборгованостей права грошової вимоги за котрими продаються та відступаються Новому Кредитору.

Відповідно до п. 1.1. Договору, поняття „Права Вимоги” означає повний обсяг прав грошової вимоги до Позичальників за Кредитними Договорами та повний обсяг прав вимоги до Сторін Забезпечення за Забезпечувальними Документами, строк виконання за якими настав на дату відступлення Прав Вимоги за цим Договором, а також які виникнуть у майбутньому, зокрема, право на основну суму кредиту, на проценти, нараховані на неї, на комісії та будь-які штрафні санкції (за наявності), що підлягають сплаті у відповідності до умов Кредитних Договорів.

Поняття «Кредитний Договір»означає будь-який із кредитних договорів (разом із змінами), укладених між Банком як кредитором, та Позичальниками як позичальниками, Права Вимоги-за якими відступаються Новому Кредиторові у відповідності до умов цього Договору, перелік яких наведено у Додатку 1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною (п. 1.1. Договору).

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору №08/42 USD від 26 березня 2010 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд» (права вимоги за яким передані Новому Кредитору), за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення Кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу Банку сплачує йому пеню: - за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми.

Відповідно до даної умови Кредитного договору Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестбуд»було нараховано пеню, розмір котрої визначено та зафіксовано у Рішенні Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2011 року у справі №12/5025/296/11.

Відповідно до умов Договору до Нового Кредитора перейшов повний обсяг прав грошової вимоги до ТОВ «Капіталінвестбуд»за Кредитним договором №08/42 USD від 26 березня 2010 року, розмір котрої визначений у Рішенні Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2011 року у справі №12/5025/296/11 та у Наказі Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2011 року №12/5025/296/11.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить задоволити вимоги заявлені у позові.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про заміну стягувача у справі №12/5025/296/11 відкласти на 15:00 "16" лютого 2012 р.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяВ.О. Шпак