Справа № 1216/73/12
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" лютого 2012 р.
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.2012 позивачі звернулися до суду з цим позовом.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар", про відшкодування моральної шкоди.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 05.03.2012 року о 09:00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати до або під час розгляду справи в попередньому судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Г. Логвіненко
Судове рішення № 21643104, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1216/73/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: