Ухвала суду № 21643099, 16.02.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
23/76
Номер документу
21643099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2012 р.Справа № 23/76 за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 21, код ЄДРПОУ 21050210

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з"явився

ліквідатор - не з"явився

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Пирятин (далі по тексту - ФОП ОСОБА_2 - банкрут), порушена за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни (далі по тексту - Лубенська ОДПІ - ініціюючий кредитор) в порядку вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 - арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, вимоги п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 02.02.2012 р. не виконав, причин щодо цього не повідомив. Ліквідатор був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи ( а.с. 34 т. 2).

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка ліквідатора, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Лубенської ОДПІ надійшли:

1) клопотання від 08.02.2012р. за № 1172/10/10-016 про розгляд справи за відсутності представника Лубенської ОДПІ;

2) лист від 10.02.2012 р. за № 1219/10/10-016 відповідно до якого для виконання функцій ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Лубенська ОДПІ запропонувала суду кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5.

На вимогу суду Полтавська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з супровідним листом від 06.02.2012 р. за вих. № 03-17/169 надала Розширений витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за параметрами запиту: Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На вимогу суду Пирятинське відділення ПАТ "Полтава - банк" листом від 08.02.2012 р. за вих. № 25 повідомило, що станом на 08.02.2012 р. по рахунку ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ) № НОМЕР_2 залишків коштів не має, рух коштів по рахунку за період 2010 - 2011 роки відсутній.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява від 15.02.2012 р. за вих. № 01 відповідно до якої останній надав згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.03.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедури згідно вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 з наданням йому повноважень згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 20.07.2011 р., 25.08.2011 р., 01.11.2011 р., 01.12.2011 р. та 02.02.2012 р. зобов'язано ліквідатора надати суду підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт про проведену роботу суду не надав.

В зв"язку з систематичним невиконанням арбітражним керуючим ОСОБА_6 вимог суду, господарським судом Полтавської області, в порядку вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", винесено ухвалу про невиконання ліквідатором, покладених на нього обов"язків, яку направлено державному органу з питань банкрутства.

Листом від 17.01.2012р. за № 14-10/488 Головне управління юстиції у Полтавській області повідомило суду, що наказом Головного управління юстиції у Полтавській області № 07/5 від 006.01.2012 р. створено комісію з проведення позапланової перевірки додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4. Проте, позапланову перевірку проведено не було у зв"язку з відсутністю арбітражного керуючого ОСОБА_7 за місцем проживання, зазначеного в ліцензії. Комісією було складено акт про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 16.02.2012р. № 1 та направлено лист до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу щодо вирішення питання про анулювання ліцензії діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Відповідно до п. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наявні всі підстави для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

На вимогу суду ініціюючий кредитор - Лубенська ОДПІ листом від 10.02.2012 р. за № 1219/10/10-016 для виконання функцій ліквідатора ФОП ОСОБА_3 запропонувала суду кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

З огляду на те, що ОСОБА_5 має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 12.06.2007 р., надав заяву арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора відповідно до приписів п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також враховуючи його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута - ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обов"язків ліквідатора по справі № 23/76 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Призначити ліквідатором по справі № 23/76 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серії НОМЕР_3 від 12.06.2007 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідатору ОСОБА_5 до 20.04.2012 р. надати суду підсумковий звіт про проведену роботу в порядку вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який повинен містити:

- реєстр вимог виявлених кредиторів;

- довідки БТІ, Управління земельних ресурсів, Держтехнагляду, тощо...;

- відповіді ФСС від НВВ та ПФ, ФСС з ТВП, Фонду соціального захисту інвалідів, Центру зайнятості на повідомлення ліквідатора про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом;

- довідку Лубенської ОДПІ про наявність відкритих розрахункових рахунків банкрута в установах банків;

- документальні докази звернення ліквідатора до органів дозвільної системи щодо з'ясування тієї обставини, чи отримував ФОП ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення печаток та штампів (якщо отримувало - документальні докази знищення печаток, штампів в установленому законодавством порядку).

- документальні докази погодження звіту ліквідатора з виявленими кредиторами та ініціюючим кредитором,

- документальні докази звернення ліквідатора з повідомленням до органів Державної виконавчої служби щодо наявності документів виконавчого провадження про стягнення заборгованості з банкрута - ФОП ОСОБА_3 та відповідь ВДВС на це повідомлення.

4. Вдруге, АТ "Укрсиббанк" терміново (до 16.03.2012р.) надати суду письмові відомості щодо наявності або відсутності грошових залишків на рахунках боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) НОМЕР_4, НОМЕР_5, відомості про рух коштів у 2010-2011р.р.

Попередити АТ "Укрсиббанк" про те, що в разі подальшого ухилення від виконання вищевказаних вимог суду, господарським судом відповідно до ч.4 ст. 90 ГПК України буде направлено належним органам повідомлення про виявлення в діях працівників банку порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України .

5. Призначити заслуховування підсумкового звіту ліквідатора в судовому засіданні 26.04.2012 р. о 10 год. 00хв.

6. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

7. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_8, ліквідатору ОСОБА_5,державному органу з питань банкрутства та АТ "Укрсиббанк".

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21643099 ?

Документ № 21643099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21643099 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21643099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21643099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21643099, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 21643099, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21643099 відноситься до справи № 23/76

Це рішення відноситься до справи № 23/76. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21643096
Наступний документ : 21643103