Ухвала суду № 21642963, 22.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р.

Справа № 26/175-09-4478

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву представника ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 09.10.2009 р. у справі № 26/175-09-4478 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії " Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" до відповідача військової частини А2171 про стягнення 24937,51 грн., -

у с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії " Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" 02.09.2009р. звернувся до господарського суду з вимогами до військової частини А-2171 про стягнення 24937,51 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2009 р. порушено провадження у справі № 26/175-09-4478 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії " Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" до відповідача військової частини А2171 про стягнення 24937,51 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2009 р. у справі № 26/175-09-4478 позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії " Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" задоволений частково.

З військової частини А-2171 (м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8; код ЄДРПОУ 08309566, р/р 35210009003312 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” ( 01030, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, буд. № 18, ідентифікаціний код 21560766 ) в особі Філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” ( 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, буд. 46; код ЄДРПОУ 16479714 ): 16102 (шістнадцять тисяч сто дві) грн. 26 коп. –суму боргу за оренду приміщення, пені в розмірі -1902 (одна тисяча дев’ятсот дві) грн. 30 коп., індексу інфляції в розмірі 3410 (три тисячі чотириста десять) грн. 47 коп., 3 % річних в розмірі 694 (шістсот дев’яносто чотири) грн. 97 коп. держмита в сумі 221 (двісті двадцять одна) грн. 28 коп. та 209 (двісті дев’ять) грн.41 коп. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

20.10.2009р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2009 р. по справі № 26/175-09-4478 видано наказ

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

07.02.2012 р. (вх. суду №3864/2012) до господарського суду Одеської області надійшла заява представника ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 09.10.2009 р. у справі № 26/175-09-4478, оскільки у вказаному рішенні та наказі який видано на виконання рішення зазначено назву відповідача з опискою. У довідці №1005/06 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України назва відповідача вказана без дефісу –Військова частина А2171, у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2009р. назва відповідача зазначена з дефісом Військова частина А-2171. Заявник просить виправити описку в зазначеному вище рішенні господарського суду та видати відповідний наказ з зазначенням правильної назви відповідача - Військова частина А2171.

Розглянувши надану заяву, матеріали справи, господарський суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З матеріалів справи, зокрема Довідки №1005/06 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України убачається, що дійсно правильна назва відповідача є - Військова частина А2171.

Отже вимоги заявника є обґрунтованими. При цьому виданий наказ від 20.10.2009р. по справі № 26/175-09-4478 про стягнення з Військової частини А2171 підлягає визнанню таким що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, –

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ "Укртелеком" від 07.02.2012р. (вх. суду №3864/2012)–задовольнити повністю.

Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2009 р. у справі № 26/175-09-4478, назву відповідача зазначити вірно та правильно читати як: Військова частина А2171, видати відповідний наказ.

Наказ господарського суду Одеської області від 20.10.2009 р. виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2009 р. у справі № 26/175-09-4478 визнати такими що не підлягає виконанню.

Суддя Никифорчук М.І.