Рішення № 21642697, 29.11.2011, Селидівський міський суд Донецької області

          Справа № 2-1416/11 РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове                                                             29 листопада 2011 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказав, що 11.08.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-04052-110806. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 2455,20 грн. з кінцевим терміном повернення 10.08.2007 року. Позивач свої зобов’язання за договором виконав. Відповідач станом на 08.08.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3259,97 грн. Враховуючи вищевикладене просив стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь AT «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3259,97 грн., стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

          Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 11.08.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-04052-110806. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 2455,20 грн. з кінцевим терміном повернення 10.08.2007 року. Позивач свої зобов’язання за договором виконав. Відповідач станом на 08.08.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3259,97 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по відкриттю кредитної лінії, а ОСОБА_1 отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст. ст. 1054, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 76, 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 29097000068212 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 3259 (три тисячі двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 97 коп..

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя