Рішення № 21641720, 15.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2012 р.Справа № 24/17-5026-2011 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця"; До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

Суддя Оборотова О.Ю.

за участю представників сторін:

Від позивача ЗАТ Укрпрофздравниця: ОСОБА_1. довіреність від 06.06.2011 р.; ОСОБА_2 довіреність від 05.01.2012р.

Від позивача ДП „Клінічний санаторій „Лермантовський”: ОСОБА_1. довіреність від 20.06.11 р.; ОСОБА_2 довіреність від 05.01.2012 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчий заклад профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулись до господарського суду Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" про усунення перешкод у здійсненні права користування Дочірнім підприємством „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" і власності Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" будови адміністративно готельного корпусу №45, розташованого пр. Лермонотовський, 2 у м. Одесі шляхом звільнення даного обєкту нерухомості від співробітників та персоналу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський", а також фізичних і юридичних осіб, які знаходяться у будь яких правовідношеннях (договірних, трудових, орендних, підрядних і др.) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський".

27.12.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого, просить суд у задоволенні позову відмовити.

15.02.2012р. до господарського суду Одеської області від предстанвика Фонду державного майна України надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України.

У судовому засіданні 15.02.2012р. після виходу суду з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Позивачами у позовній заяві зазначено, що Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчий заклад профспілок України "Укрпрофоздоровниця" є власником цілісного майнового комплексу нежитлових будов загальною площею 12563кв.м. пр. Лермонтовський, 2, відображених у технічному паспорті від 14.12.01р., копія Свідоцтва про право власності на не житлові будівлі №021961 від 17.07.2002р. наявна в матеріалах справи. Не житлові будови знаходяться у володінні та користуванні Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця". Відповідно до нової редакції статуту зареєстрованого 05.05.2011р. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчого закладу профспілок України "Укрпрофоздоровниця" є повним правонаступником Української республіканської ради по управлінню курортами профспілок, оздоровниць і господарств, обєданнь санаторно курортних закладів профспілок України.

05.04.2004р. між Дочірнім підприємством „Санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" (Підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" (Інвестор) укладено договір про спільну діяльність №5113164/2004-34, відповідно до умов якого, Підприємство і Інвестор зобовязуються обєднати свої внески для здійснення спільної інвестиційної діяльності на території Санаторію Лермонтовськийі спільно діяти без утворення юридичної особи з метою одержання прибутку шляхом сумісної експлуатації адміністративно готельного корпусу №45 літера „А” ДП „Санаторій Лермонтовський”, що передається у спільну діяльність та знаходиться за адресою: Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2.

Відповідно до п. 2 договору про спільну діяльність №5113164/2004-34 від 05.04.2004р., для здійснення спільної діяльності учасники зобовязуються внести наступні внески: - внеском підприємства є адміністративний корпус №45 літера „А” ДП „Санаторій Лермонтовський”, що знаходиться за адресою: Україна, 65000, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 (Будівля). Залишкова вартість Будівлі складає 1540226,85грн. Внеском Інвестора є кошти у розмірі 1600000грн.з урахуванням конкретних показників кошторисів, перерахованих на рахунок спільної діяльності відповідно до Графіка фінансування, що є невідємною частиною даного договору. Частки учасників спільної діяльності складають підприємство 50%, Інвестор 50%.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2006р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський”задоволено частково. Розірвано Договір про спільну діяльність № 5113164/2004-34, укладений 05.04.2004 року між Дочірнім підприємством “Санаторій Лермонтовський”Закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів професійних спілок України “Укрпрофоздоровниця”(65014 Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код 32432486, рахунок 26003665532921 в ООФ “Укрсоцбанку”МФО 328016) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський” (65014, Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 код 26470884, рахунок 260098517 в ОФ АППБ “Аваль”МФО 328351). Вилучено із спільної діяльності позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський”(65014, Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 код 26470884, рахунок 260098517 в ОФ АППБ “Аваль”МФО 328351) та відповідача Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій Лермонтовский”ЗАТ “Укрпрофоздоровниця”(65014 Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код 32432486, рахунок 26003665532921 в ООФ “Укрсоцбанку”МФО 328016) та передати на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський”(65014, Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 код 26470884, рахунок 260098517 в ОФ АППБ “Аваль”МФО 328351) спільне майно: готельний комплекс, що складається з будівлі корпусу № 45, площею 1566 м. кв., літнього майданчику, капітальної огорожі та розташований за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський”(65014, Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 код 26470884, рахунок 260098517 в ОФ АППБ “Аваль”МФО 328351) право власності на готельний комплекс, що складається з будівлі корпусу № 45, площею 1566 м. кв., літнього майданчику, капітальної огорожі та розташований за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський”(65014, Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 код 26470884, рахунок 260098517 в ОФ АППБ “Аваль”МФО 328351) на користь Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій Лермонтовський” ЗАТ “Укрпрофоздоровниця”(65014 Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код 32432486, рахунок 26003665532921 в ООФ “Укрсоцбанку”МФО 328016) грошову компенсація за майно, яке перебувало у спільній частковій власності сторін у розмірі 4307719 грн., що складає 50 відсотків вартості спільного майна.Стягнуто з Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій Лермонтовський”ЗАТ “Укрпрофоздоровниця”(65014 Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код 32432486, рахунок 26003665532921 в ООФ “Укрсоцбанку”МФО 328016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лермонтовський”(65014, Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 код 26470884, рахунок 260098517 в ОФ АППБ “Аваль”МФО 328351) витрати по сплаті держмита у сумі 23000 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59 грн. В решті позовних вимог ТОВ “Лермонтовський”відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій Лермонтовський”ЗАТ “Укрпрофоздоровниця”та Закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів професійних спілок України “Укрпрофоздоровниця”відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2006р. рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2006р. у справі №30/33-06-1704 змінено, викладенов такій редакції: Позовну заяву ТОВ „Лермонтовський” задоволено частково. Розірвано договір про спільну діяльність № 5116164/2004-34, укладений 05.04.2004р. між ДП „Санаторій Лермонтовський” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” та ТОВ „Лермонтовський”. В решті позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ДП „Клінічний санаторій Лермонтовський” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” та ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2007р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.06 від у справі № 30/33-06-1704 залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.06р. у справі № 30/33-06-1704 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства „Санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (далі - ДП „Санаторій „Лермонтовський”) та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (далі - ЗАТ „Укрпрофоздоровниця”) про зобов'язання ДП „Санаторій „Лермонтовський” виконати умови Договору про спільну діяльність від 05.05.2004р. №5113164\2004-34 та передати до спільної діяльності будівлю адміністративного корпусу №45 (літ.”А”). Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2008р. у частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” щодо дострокового розірвання Договору про спільну діяльність від 05.05.2004р. №5113164\2004-34 , укладеного між ДП „Санаторій „Лермонтовський” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” та ТОВ „Лермонтовський” провадження у справі припинено.У задоволенні іншої частини позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” - відмовлено

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2008р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський", м.Одеса, на рішення господарського суду Одеської області від 05 травня 2008 року у справі № 30-25/332-04-10905 задоволено. Рішення господарського суду скасовано. Позов задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" (Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 Р/р 260098517 в ОФ АППБ"Аваль",МФО 328351 код ЄДРПОУ 26470884) право власності на частку у розмірі 50% у спільному майні - адміністративно готельному корпусі №45, що розташоване у місті Одесі, провулок Лермонтовський, 2. Стягнуто з відповідача ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" Україна, (01033, Україна, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780, рах. 26004501022183, у Київській регіональній дирекції (філії) АППБ "Аваль", МФО 322904) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" (Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 Р/р 260098517 в ОФ АППБ "Аваль", МФО 328351 код ЄДРПОУ 26470884) компенсацію вартості частки позивача у спільному майні будівлі готельного корпусу у розмірі 17500 000 грн. Стягнуто з відповідача ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" Україна, (01033, Україна, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780, рах. 26004501022183, у Київській регіональній дирекції (філії) АППБ "Аваль", МФО 322904) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю"Лермонтовський" (Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2Р/р 260098517 в ОФ АППБ "Аваль", МФО 328351 код ЄДРПОУ 26470884)компенсацію вартості частки позивача у спільному майні, яке використовується в забезпеченні діяльності готелю у розмірі 492 008 грн. Стягнено з відповідача ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" Україна, (01033, Україна, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780, рах. 26004501022183, у Київській регіональній дирекції (філії) АППБ "Аваль", МФО 322904) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" (Україна, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 Р/р 260098517 в ОФ АППБ "Аваль", МФО 328351 код ЄДРПОУ 26470884) витрати на державне мито у сумі 25500,00 грн., витрати на держмито за розгляд апеляційної скарги у сумі 12750,00 грн., 118,00 грн.- за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2008р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.08 та Рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.08 у справі № 30-25/332-04-10905 задоволено. Рішення Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.08 у справі № 30-25/332-04-10905 скасовано, а Рішення господарського суду Одеської області від 05.05.08р. залишено без змін.

Позивачі у своїй позовній заяві зазначають, що відповідач на теперешній час самостійно і незаконно володіє і користується будовою у комерційних інтересах без урахування законних вимог звільнити будову адміністративно готельного корпусу №45, яке належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

17.10.2011р. позивачами на адресу відповідача було надіслано лист №264 з вимогою звільнити будову адміністративно готельного корпусу №45 та передати його у користування позивачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

27.12.2011р. до господарського суду Одеської області від предстанвика відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого, просить суд у задоволенні позову відмовити, Вважає, що позовні вимоги заявлені позивачами є безпідставними та необгрунтованими, а тому не підлягають задоволенню виходячи з наступного. У зазначеній позовній заяві Позивачі вказують на те, що приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” є власником цілі сного майнового комплексу нежитлових будівель загальною площею 12563 кв.м., які розташо вані за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, на підставі свідоцтва про право власно сті №021961 від 17.07.2002 р., а тому останнє як власник, згідно вимог ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту держав ної реєстрації.

Інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на-іається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки (ч.1 ст. 28 Закону України «Про дер жавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Позивачами не надано документів на підтвердження державної реєстрації права власності ПрАТ «Укрпро фоздоровниця»на майновий комплекс нежитлових будівель загальною площею 12563 кв. м., які розташовані за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, тому вимоги про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні зазначеним нерухомим майном задоволенню не підлягають.

Рішенням господарського суду Одеської області у справі №9/17-4164-2011 від 09.12.2011 р. Позов Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави; в особі, якою є Фонд державного майна України до відповідачів Виконавчого комітету Одеської міської ради; Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" про визнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності, про визнання права власності задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, Одеська область, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 04056919) №151 від 04.07.2002 р. „Про оформлення свідоцтв на право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" на обєкти нерухомого майна санаторію „Лермонтовський” розташовані за адресами: пров. Лермонтовський, 2, вул. Белінського, 7”. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі №021961 від 17.07.2002 р. видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради (65004, Одеська область, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 04056919) на імя Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" (ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця": 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780). Визнано за державою в особі Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) право власності на нежитлові будівлі майнового комплексу санаторію „Лермонтовський”: літера „В” - лікувальний корпус; літера „Г” - гуртожиток та пральня; літера „Д” - корпус №2; літера „Е, Е1, Е2” - корпус №1; літера „Ж” - корпус № 5; літера „З,М” - грязелікарня; літера „Н” - котельна; літера „О” - майстерня; літера „Л” - сушка; літера „И” - клуб та поліклініка; літера „Й” - кінобудка; літера „ЬІ” - естрада; літера „X” - бібліотека та перукарня; літера „П” - водонапірна башта; літера „С” - їдальня; літера „Р, Ю” - адмін. корпус; літера „Я, Я1” - експериментально-монтажний цех; літера „Т” дитячий садок та аптека; літера „Ф, Э, Щ” - житлові; літера „Ш” - радонова лабораторія; літера „Ч” - приймальне відділення; літера „У” - корпус №4; №1, 2, 26, 36 - кіоски; №10,31, „Ц” - трансформаторні будки; №24 - газобалонна; №11, 12, 13, 14, 15, 16 - аеросолярій; №25, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 27, 28 - сараї; №32 - гараж; №3, 17, 18, 21, 22 - навіси; №19 - душова літня; № 20, 9 - убиральні; №35 - танцювальний майданчик; №37 - спортивний майданчик; №38 - метео-майданчик; №ІІІ - VIII - оранжерея; №І - мостіння; №39 - 47 - ворота; №48 - 52 - забори; №29 - резервні запаси води; №11 - бетонний борт; №ІХ - фонтан; №Х-ХХІХ - грязеві басейни, загальною площею 12 663 кв. м., що знаходяться у м. Одесі по провулку Лермонтовському, 2”. Стягнено з Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, Одеська область, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 04056919) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) 93,50 грн. державного мита. Стягнено з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" (01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) 93,50 грн. державного мита. Стягнено з Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, Одеська область, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 04056919) на користь Державного бюджету України (р/р 31213264700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050003) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. Стягнено з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" (01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780) на користь Державного бюджету України (р/р 31213264700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050003) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.02.2012р. до господарського суду Одеської області від представника Фонду державного майна України надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України, посилаючись на те, що згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 606 від 23 04 1960 "Про передачу профспілкам санаторіїв і будинків відпочинку Міністерства охорони здоровя УРСР усі діючі госпрозрахункові санаторії, будинки відпочинку та пансіонати, Міністерство охорони здоровя зобовязане було передати у строк до 01.05.1960р. Українській республіканській раді профспілок з метою подальшого поліпшення організації відпочинку і санаторно-курортного обслуговування трудящих і підвищення ролі профспілок. Згідно з п. 2 вказаної постанови майно передавалось профспілковим організаціям у відання.

Статтею 10 Конституції УРСР 1978 року було передбачено, що основу економічно, системи Української РСР становить соціалістична власність на засоби виробництва у формі державної (загальнонародної) і колгоспно-кооперативно, власності. Соціалістичною власністю є також майно профспілкових та інших громадських організацій, необхідне їм для здійснення статутних завдань.

Статтею 89 ЦК УРСР 1963 року було визначено, що державна власність -основна форма соціалістичної власності. Держава є єдиним власником всього державного майна.

Правонаступником Української республіканської Ради профспілок стала Рада Федерації незалежних профспілок України, правонаступником якої, в свою чергу, є Федерація професійних спілок України. Відповідно цо статуту ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Києва №1971 від 23.12.1991, товариство створене на майні засновників - Федерації професійних спілок України та Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності.

Статтею 1 Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташованих на території України" від 10.09.1991 № 1540-ХІІ встановлено, що майно підприємств, установ І організацій та інших об'єктів союзного підпорядкування є державною власністю України.

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 10.04.1992 № 2268-ХІІ "Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України" майно та фінансові ресурси розташованих на території України підприємств, установ та об'єктів, що перебували у віданні центральних органів цих організацій, до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР вирішено тимчасово передати Фонду.

Разом з тим, Постановою Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943-ХІІ "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" встановлено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.

Цією постановою також передбачено, що до законодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР Фонд здійснює право розпорядження цим майном у процесі приватизації та повноваження орендодавця майнових комплексів підприємств та організацій (їх структурних підрозділів).

Постановою Верховної Ради Української РСР "Про захист суверенних прав власності Української РСР" від 29.11.1990 № 506 введено мораторій на території республіки на будь-які зміни форми власності і власника державного майна до введення в дію Закону Української РСР про роздержавлення майна (постанова втратила чинність з дня затвердження Верховною Радою України Державної програми приватизації на підставі Постанови ВР № 2164-ХІІ від 04.03.92).

На виконання вимог Постанови Верховної Ради України від 01.11.1996 № 461/96-ВР "Про проект Постанови Верховної Ради України про тлумачення Постанови Верховної Ради України "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" Фондом було складено Перелік лікувально-оздоровчих організацій, установ і підприємств, які станом на 24.08.1991 знаходились у віданні Федерації незалежних профспілок України (колишньої Укрпрофради).

До вказаного Переліку був включений санаторій "Лермонтовський", що знаходиться у м. Одесі, пров. Лермонтовський, 2.

Суд вважає, що у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України слід відмовити у звязку з її недоцільністю та спливом строку розгляду справи. Рішенням господарського суду Одеської області у справі №9/17-4164-2011 від 09.12.2011 р. визначено, що майно яке перебувало у віданні Української республіканської Ради профспілок та в подальшому було передано акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, є саме державною власністю. Повноваження щодо управління майном державної важності, в тому числі і спірним майном, з урахуванням наведеного, було покладено саме на Фонд державного майна України. Таким чином, Фонд державного майна України не позбавлен права звернення до господарського суду Одеської області з окремим позовом як власник.

Під час прийняття рішення суд вирішує окрім питання, чи мали місце обставини якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами це підтверджується, зокрема, і наявність фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, та доказів на їх підтвердження.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд вважає, що у задоволенні позову Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим Майном слід відмовити, оскльки позивачем Дочірнім підприємством „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" не надано доказів незаконного володіння і користування будовою Товариством з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" у комерційних інтересах без урахування законних вимог будови адміністративно готельного корпусу №45, яке належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Згідно зі ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.,

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 50, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим Майном відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.02.2012р.