Рішення № 2164132, 04.05.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-736/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 травня 2007 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.,

за участю представника позивача Салгалової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м .Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

встановив:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного зв'язку у розмірі 1800,68 грн., надані відповідачу згідно договорів № 2459261 та № 2459249 від 21.09.2005 року, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., оскільки у добровільному порядку відповідач не сплачує рахунки за надані йому послуги мобільного зв'язку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановлениям заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2005 року між сторонами укладені договори № 2459261 та № 2459249 та додаткові угоди. Для використання телефону був надан телефонний номер, а також особовий рахунок №1.11290610, за яким проводились розрахунки за надані послуги.

Відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку та він був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку, згідно п.2.4.2 зазначених договорів.

Згідно з п.П ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвердженого Постановою КМУ України № 1740 від 03.11.1998 року, відповідач був зобов'язаний сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6 %, а з 01.08.2005 р. - 7,5 % від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Крім того, відповідно до п. 1.1. Додаткових угод до Договорів відповідач уклав Додаткові угоди на 548 днів кожну, тобто до 23.03.2007 року і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи "УМЗ" на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткбвої угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.2. даних Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від Основного Договору або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов'язанний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Зазначені умови договору та вимоги закону відповідачем не виконані. На момент пред'явлення позову заборгованість складала 143,63 грн. Сума неоплачених зборів до Пенсійного Фонду України складає 13,38 грн.

Відповідно зі ст.36 Закону України "Про телекомунікації", за невиконання грошових зобов'язань з 16.06.2006 року по 28.11.2006 року (за 166 днів) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку, відповідачу виставлена пеня 5,55 грн. У зв'язку з несплатою рахунків, договори були розірвані та відповідачу були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій відповідно до додаткових угод до договорів № 2459261 та№ 2459249 від 21.09.2005 року у розмірі 819,06 грн. по кожній угоді.

Таким чином, загальна сума заборгованості за послуги мобільного зв"язку за договорами № 2459261 та № 2459249 від 21.09.2005 року склала 1800 грн. 68 коп.

Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 14, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», суд -

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.144, розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ МФО - 300335, ОКПО 14333937) заборгованність за послуги мобільного зв'язку в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот)грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) , грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду М.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом М.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.