Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1211/250/2012
Производство № 1/1211/120/2012
ПРИГОВОР
Именем Украины
16.02.2012 года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой Л.А.,
при секретаре Дворовых Т.В.,
с участием прокурора Верещинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Вахрушево Луганской области
украинца, гражданина Украины, холост,
не работающего, в силу ст.89 УК Украины
не судимого, проживающего в АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
В середине августа 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в балке города Вахрушево-1, увидел дикорастущие растения конопли, и у него возник умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1 сорвал листья с дикорастущих растений конопли, которые принес по месту своего жительства- АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил под крышей флигеля для личного употребления.
22 ноября 2011 года в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, под крышей флигеля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное, которое согласно экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2770\09 от 08.12.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, масса в пересчете на сухое вещество составила 12,7 грамма.
Допрошенный в зале суда подсудимый вину признал полностью и пояснил, что августе 2011 года в балке недалеко от своего дома нарвал дикорастущей конопли с двух кустов. Вырвал полностью куст. Нарвал и высушил для курения верхнюю часть растения. Сушил во флигеле на чердаке. 22 ноября 2011 года приехали сотрудники милиции и предложили отдать коноплю. Он показал, где она лежит под крышей флигеля и они ее изъяли. Конопля была в одном полиэтиленовом пакетике.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.
Убедившись в истинности и добровольности показаний подсудимого, в том, что он правильно понимает суть фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные противоправные действия выразившееся в незаконном производстве, изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого: в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства положительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого и тот факт, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст.75,76 УК Украины.
Расходы по делу за проведение химической экспертизы наркотических средств в сумме 337 грн. 68 коп. подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства каннабис в полиэтиленовом пакете массой 12,7 грамма - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на нее судом, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в связи с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337 грн.68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО -804013, код 25574305,код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626
Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис в полиэтиленовом пакете массой 12,7 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.
Председательствующий:
Судове рішення № 21640742, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1211/250/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: