Рішення № 21640230, 09.11.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/2-1976/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2011 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:           головуючого судді           Хоменко В. І.,

                    при секретарі                    Пасічник Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 09.07. 2008 року укладено

кредитний договір № IgxrRX22640148 про надання кредиту в сумі 4367,56 строком до 09.07 2009

року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних.

ОСОБА_1 порушував свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникала заборгованість за кредитом та процентами, яку у добровільному порядку ОСОБА_1 повертати відмовляється. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі штрафними санкціями на загальну суму 14440,21 гривень, а також судові витрати: 144,40 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку слухання справи від позивача надійшла заява в якій він підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з ’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зі згоди позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та про згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09.07. 2008 року ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IgxrRX22640148 про надання кредиту в сумі 4367,56 гривень з кінцевим строком 09.07.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти, комісію, а також інші витрати згідно умов договору.

У відповідності із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_1 порушив зобов ’язання за кредитним договором, внаслідок чого, станом на 24.02.2011 року, прострочена заборгованість за кредитним договором складає 14440,21 гривень, в тому числі:

- 2986,72 грн. сума заборгованості за кредитом,

- 142,47 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом,

- 76,44 грн. сума заборгованості по комісії за користування кредитом,

- 10070,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором,

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина),

- 663,82 грн. штраф ( процентна складова).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов??язання або одностороння його зміна не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором разом зі штрафними санкціями на загальну суму 14440,21 гривень.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 144,40 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,81,88,215,224 ч.1 ЦПК України, ст.16,525,526,530,610,611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:

-           заборгованість за кредитним договором разом зі штрафними санкціями на загальну суму 14440,21 грн.;

-          сплачену суму судового збору в розмірі 144,40 грн.;

-          кошти сплачені на витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд..

          Заочне рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Г о л о в у ю ч и й: