Рішення № 21639431, 05.12.2011, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 2-1238/11

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Хацько Н.О., при секретарі Черковій О.О., за участю прокурора Джегерес Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є рідною бабусею дитини. Батьки дитини відмовилися від виховування дитини. Тому матір дитини позбавлено батьківських прав. Починаючи з народження дитини батько не відвідував дитину, одягом та взуттям не забезпечував, , не інтересувався його життям та вихованням, не спілкується з дитиною, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями. Просила суд, позбавити ОСОБА_2, 1970 року народження батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи належно повідомлена. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Представник третьої особи опікунської ради Стражгородскої сільської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовну заяву.

Прокурор проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3 не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 Стражгородською сільською Радою Теплицького району Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суду надана заява ОСОБА_2, в якій він не заперечує проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно із довідкою, наданою виконавчим комітетом Стражгородською сільською Радою № 585 від 09.08.2011 р., ОСОБА_1 проживає разом із внуками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 від 08.08.2011р. встановлено, що ОСОБА_1 проживає із своїми внуками у власному цегляному будинку з газовим опаленням. Будинок складається із двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. ОСОБА_1 на сьогоднішній день сама виховує внуків ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Батько ОСОБА_3 участі у вихованні сина не приймає, допомоги не надсилає, зовсім не з»являється. На сьогоднішній день ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні бабусі пенсіонерки, яка забезпечує одягом, взуттям, харчуванням, всім необхідним.

Суду наданий висновок Стражгородської сільської ради, в якому зазначено, що виконком Стражгородської сільської ради вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2, 1970 року народження батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення з позовом до суду про позбавлення батьківських прав має у тому числі особа, в сімї якої проживає дитина.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 не піклується про свого неповнолітнього сина, ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини, тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Таким чином, суд, вислухавши думку прокурора, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 254-255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок державного бюджету м.Селидове 31215206700070 ГУ ДКУ в Донецькій області код отримувача(код за ЄДРПОУ) 34686427 МФО 834016 код бюджетної класифікації 22030001 код за ЄДРПОУ 02895751 судовий збір у розмірі 94 (дев»яносто чотири)грн. 10 коп.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану - Стражгородській сільській Раді Теплицького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя