Ухвала суду № 21639183, 23.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.02.12 Справа№ 5015/7359/11

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм", м.Львів,

до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС"), м. Львів,

про: стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність №2703-О від 18.06.2010 р.,

відповідача 1:ОСОБА_2 довіреність від 16.02.2012 р.,

відповідача 2:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС") про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 13.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.01.2011 р. Рух справи відображений в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав заперечення на відзиви та клопотання відповідачів.

Представник відповідача 1 у судове засідання зявився, проти позову заперечив.

В судове засідання 23.02.2012 року представник відповідача 2 не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги, та для надання можливості відповідачу 1 надати суду докази прийняття загальними зборами учасників відповідача 1 рішення про реорганізацію шляхом поділу.

У звязку з поданим клопотанням сторін, неприбуттям в судове засідання представника відповідача 2, з метою належного повідомлення відповідача 2 про час та місце судового засідання для реалізації ним своїх прав на захист, з огляду на тривалий час перебування судді у справі на лікарняному, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 02.03.2012 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Зобовязати позивача у строк до 29.02.2012 року надати суду уточнений розрахунок позовних вимог.

4.Зобовязати відповідача 1 у строк до 29.02.2012 року:

4.1.Надати суду докази прийняття рішення про припинення (шляхом поділу) ТзОВ "Тайм".

4.2.Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3.Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.4.Надати суду докази погашення боргу.

5.Зобовязати відповідача 2 у строк до 29.02.2012 року надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.