Ухвала суду № 21639140, 22.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" лютого 2012 р.Справа № 5013/2297/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Шевчук О.Б. та Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2297/11

за позовом: Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

до відповідача: Приватного підприємства "ТрейдСервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держкомзему у Ульяновському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Тетева І.В., директор (наказ №1/к від 17.01.2003р.);

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.02.2012р.;

від 3-х осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ульяновська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "ТрейдСервіс" про визнання недійсним повністю договору оренди землі від 27 серпня 2010р. та зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 3,0946 га.

24.11.2011р. справу № 5013/2297/11 прийнято суддею Тимошевською В.В. на новий розгляд.

Ухвалами суду від 02.02.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В., суддів Шевчук О.Б. та Коротченко Л.С.

В судовому засіданні 03.02.2012р. розгляд справи відкладено до 22.02.2012р. та витребувано від учасників судового процесу документи та докази, необхідні для вирішення спору.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 22.02.2012р. не забезпечив, витребувані документи суду не подав.

Треті особи також в засідання суду 22.02.2012р. не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 22.02.2012р. відповідач позов заперечив та наполягає на повторному виклику господарським судом ОСОБА_2 для дачі пояснень стосовно реєстрації спірного договору і витребування від прокуратури результатів почеркознавчої експертизи справжності реєстраційного напису реєстратора Сито А.П., зробленого 09.06.2010 р. на договорі оренди землі.

В ході судового засідання виникла потреба витребувати від сторін відомості стосовно підтримання чи заперечення клопотання позивача про призначення судової експертизи, заявленого у справі 24.03.2011 р.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 30, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2297/11 відкласти до 22.03.2012 р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до 19.03.2012р. надати суду:

Позивача: письмові відповіді органів, отриманих РДА за результатами розгляду звернення від грудня 2010 р. № 21-62/1 "Щодо фактів незаконної передачі в довгострокову оренду земельної ділянки державної власності"; письмові відомості з приводу підтримання клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи, заявленого при первісному розгляді справи; документально підтвердити наведені у позові обставини стосовно підписання оспореного примірника договору не директором ПП "ТрейдСервіс", а іншою особою; пояснити яким чином та з яких підстав було скріплено примірник договору, датованого 27.08.2010 р. та додатки до договору, печаткою РДА з огляду на повідомленні обставини щодо відсутності на вказану дату повноважень особи на його підписання; документально підтверджені відомості стовно встановленого в РДА порядку використання і зберігання печатки, відомості про її втрату, проведення службових розслідувань, про відповідальну особу тощо; примірник розпорядження РДА про призначення на посаду Кучер І.; документально підтвердити розміщення на спірній земельній ділянці об'єктів у статусі нерухомого майна та їх наявність на день передання земельної ділянки в оренду за оспореним договором; письмові відомості стосовно підтримання клопотання про експертизу, заявленого 24.03.2011 р.

Відповідача: письмову позицію стосовно підтримання чи заперечення клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої і технічної експертизи, заявленого позивачем 24.03.2011 р.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд, з наведенням документально підтверджених причин.

4. Повторно, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від прокуратури Ульяновського району результати почеркознавчої експертизи справжності реєстраційного напису реєстратора Сито А.П., зробленого 09.06.2010 р. на договорі оренди землі, укладеного між Ульяновською РДА та приватним підприємством "ТрейдСерівс".

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд, з наведенням документально підтверджених причин.

5. Повторно, на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання, яке відбудеться 22.03.2012 р. о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 для дачі пояснень стосовно реєстрації договору оренди землі, підписаного між Ульяновською районною державною адміністрацією і приватним підприємством "ТрейдСервіс".

Вказані пояснення надати до господарського суду в письмовій формі.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за наступними адресами: Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72); приватному підприємству "ТрейдСервіс" (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40); Грушківській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області (26420, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка); відділу Держомзему у Ульяновському районі Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Гагаріна, 21а), а також ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та прокуратурі Ульяновського району (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя Л.С. Коротченко