Ухвала суду № 21639127, 22.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" лютого 2012 р.

справа № 5013/378/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 5013/378/11 від 21.03.2011 року

заяву кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ретьман А.О.

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 23.05.2011 року відсутнього боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ретьмана О.А. та зобов'язано ліквідатора банкрута не пізніше 23.11.11 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з невиконанням вимог постанови господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. 01.12.2011 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги постанови господарського суду від 23.05.2011 року не виконані.

Ухвалою від 28.12.11 р. господарський суд призначив справу до розгляду та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 148 від 28.02.2011 року Новгородківського відділу інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сільськогосподарська техніка не зареєстрована; довідкою № 58/12 від 23.02.2011 року Новгородківського РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 автомототранспорту не зареєстровано; довідкою № 80 від 27.09.10р. ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано; довідкою № 01-14/263 від 30.03.11 р. відділу Держкомзему у Новгородківському районі Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, відповідно до якої дані про наявність у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки, які перебувають в оренді чи знаходяться в самостійному обробітку, відсутні.

З вказаних причин визнана судом постановою від 23.05.2011 року заборгованість банкрута перед Долинською МДПІ по податковому боргу в загальній сумі 2690,95 грн., а також 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

Суд вважає, що після завершення ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у справі про банкрутство суд не може прийняти рішення щодо його ліквідації, оскільки виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду ліквідаційного балансу при відсутності у банкрута майна господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію лише юридичної особи - банкрута. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду не надані повноваження приймати рішення про ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи в звязку із визнанням його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-4 визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 затвердити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити Долинській міжрайонній державній податковій інспекції, арбітражному керуючому Ретьману О.А., відділу ДВС Новгородківського районного управління юстиції, банкруту, Новгородківській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Л.В. Деревінська