Рішення № 21639059, 17.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2012 р.Справа № 5013/35/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка,

до відповідача: Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ

про визнання права постійного користування на земельну ділянку

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.02.2011 № 5;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 22.12.2010 № 19.

Товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву до Світловодської міської ради про визнання за позивачем права постійного користування на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 19,6 га, яка знаходиться по вул. Єгорова, 93 м. Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2012 порушено провадження у справі за даним позовом.

17.02.2012 позивачем подано уточнення позовних вимог від 16.02.2012 № юр-135, за змістом якого позивач просить суд визнати за товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" права постійного користування на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 16,963 га, яка знаходиться по вул. Єгорова, 93, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

У судовому засіданні 17.02.2012 представником позивача позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

За змістом поданого відзиву на позовну заяву від 03.02.2012 Світловодська міська рада заперечує проти позовних вимог позивача з тих підстав, що відповідач не має законних повноважень для визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою та оформлення такого права у відповідності до вимог законодавства у позасудовому порядку.

У судовому засіданні 17.02.2012 проголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу Міністра будівництва електростанцій СРСР від 25.11.1961 № 242 перейменовано Дніпровський комбінат виробничих підприємств Головенергобудпрома - в Дніпровський комбінат підприємств будівельної індустрії "Дніпроенергобудіндустрія".

Рішенням виконкому Кремгесівської районної ради депутатів трудящих Кіровоградської області від 14.01.1964 № 11 "Про відведення Дніпровському комбінату підприємств будівельної індустрії "Дніпроенергобудіндустрія" земельної ділянки під промплощадку заводу металевих конструкцій" відведено під промислову площадку заводу металевих конструкцій Дніпровського комбінату підприємств будівельної індустрії "Дніпроенергобудіндустрія" в постійне користування - земельну ділянку площею 19,6 га за рахунок земель Кременчуцької ГЕС, які їй відведені за Постановою Ради Міністрів УРСР № 936 від 23.05.1959.

На підставі наказу Міністра Енергетики та електрифікації СРСР від 19.12.1969 № 313 Дніпровський комбінат підприємств будівельної індустрії "Дніпроенергобудіндустрія" перейменовано на виробниче об'єднання "Дніпроенергобудіндустрія", що підтверджується записами в трудових книжках працівників.

Наказом від 27.03.1981 № 107 Міністерства енергетики та електрифікації СРСР виробниче об'єднання "Дніпроенергобудіндустрія" перейменовано на ордена "Знак Почета" виробниче об'єднання "Дніпроенергобудіндустрія" Главенергобудпрому Міністерства енергетики та електрифікації СРСР.

В уточненні до позовної заяви позивачем зазначено стосовно того, що вказаним наказом затверджено Статут виробничого об'єднання "Дніпроенергобудіндустрія".

У відповідності до наказу Міністерства енергетики та електрифікації СРСР № 296 від 22.07.1982 перейменовано ордена "Знак Почета" виробниче об'єднання "Дніпроенергобудіндустрія" у виробниче об'єднання по виробництву будівельних матеріалів і конструкцій "Дніпроенергобудпром".

Наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР від 10.07.1991 № 190 вирішено вжити заходи по перетворенню державного виробничого об'єднання по виробництву будівельних матеріалів і конструкцій "Дніпроенергобудпром" в акціонерне товариство.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради народних депутатів від 25.07.1991 № 529 "Про реєстрацію акціонерного об'єднання Дніпроенергостройпром" вирішено провести державну реєстрацію акціонерного об'єднання "Дніпроенергобудпром".

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради народних депутатів від 08.12.1992 №923 "Про перереєстрацію а/о "Дніпроенергобудпром" в акціонерне товариство "Об'єднання Дніпроенергобудпром" вирішено провести перереєстрацію акціонерного об'єднання "Дніпроенергобудпром" в акціонерне товариство "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

23.12.2010 на позачергових загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" ухвалено про реорганізацію ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" шляхом реорганізації (перетворення) у товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Відповідно до пункту 1 статуту товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" товариство створене в результаті припинення юридичної особи - закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" шляхом реорганізації (перетворення) у товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Згідно частини 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Частина 5 цієї статті передбачає, що у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Перетворення юридичної особи є зміна її організаційно - правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи (стаття 108 Цивільного кодексу України).

Зі змісту пункту 2 статуту товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів протоколом № 24 від 23.12.2010 та зареєстрованого 19.01.2011 вбачається, що товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" є правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

З урахуванням вказаного позивач у справі є правонаступником Дніпровського комбінату підприємств будівельної індустрії "Дніпроенергобудіндустрія", якому відводилася земельна ділянка в постійне користування під промислову площадку заводу металевих конструкцій рішенням виконкому Кремгесівської районної ради депутатів трудящих від 14.01.1964 № 11.

Завод металевих конструкцій (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 93) був структурним підрозділом виробничого об'єднання "Дніпроенергобудіндустрія", ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" і є структурним підрозділом ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Як вбачається з листа від 03.02.2012 № 59 відділу Держкомзему у місті Світловодську Кіровоградської області, право користування (постійне, оренда) або власності на земельну ділянку площею 19,6 га за адресою: вул. Єгорова, 93, м. Світловодськ Кіровоградської області на даний час не зареєстровано за жодною юридичною або фізичною особою.

Згідно акта встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 13.01.2005 визначені межі земельної ділянки товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: вул. Єгорова, 93, м. Світловодськ Кіровоградської області площею 16,963 га (а.с. 38-39).

Господарський суд враховує, що 01.01.2002 набув чинності Земельний кодекс України в редакції від 25.10.2001.

Пунктом 6 розділу Х "Перехідних положень" цього Кодексу було передбачено, що громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 1 січня 2005 року переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.

Законом України від 6 жовтня 2004 року № 2059-ІV цей строк було продовжено до 01.01.2008.

Але рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) № 1-17/2005 від 22.09.2005 положення пункту 6 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо зобов'язання переоформити право постійного користування земельною ділянкою на право власності або право оренди без відповідного законодавчого, організаційного та фінансового забезпечення визнано неконституційними.

Таким чином, громадяни та юридичні особи, стосовно яких було прийнято рішення про надання їм в постійне користування земельних ділянок до набрання чинності Земельним кодексом України від 25.10.2001 мають право постійного користування землею на підставі прийнятих рішень і незалежно від того, оформлено це право чи ні, це право не втрачається. Прийняті рішення підлягають виконанню.

Статтею 92 Земельного кодексу України (2001 року) визначено, що право постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають лише підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.

Із змісту вищезазначеного рішення Конституційного Суду України (пункт 5.3.) вбачається, що норми статті 92 Земельного кодексу України (2001 року) не обмежують і не скасовують діюче право постійного користування позивача земельною ділянкою загальною площею 16,963 га, яка розташована по вул. Єгорова, 93 у м. Світловодську.

Перелік підстав припинення права користування земельною ділянкою визначений статтею 141 Земельного кодексу України (2001 року) даний перелік є виключним. Перетворення юридичної особи не є підставою для припинення права постійного користування земельною ділянкою тієї юридичної особи, яка припиняється в результаті перетворення.

Зважаючи на положення статті 108 Цивільного кодексу України, пункти 1, 2 статуту товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", до цього товариства перейшло право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 16,963 га, розташованою по вул. Єгорова, 93 у м. Світловодську Кіровоградської області.

Позивачем у судовому засіданні 17.02.2012 подано копію рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 01.06.2011 № 600, згідно якого оформлено право приватної власності товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на комплекс будівель заводу металевих конструкцій по вул. Єгорова, 93 в м. Світловодську з видачею свідоцтва про право власності замість свідоцтва про право власності від 12.06.2003 № 73 у зв'язку з реорганізацією власника - закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Одночасно з копією вказаного рішення позивачем подано копію відповідного свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витяг про державну реєстрацію прав від 02.10.2011, а також копію технічного паспорту на комплекс будівель заводу "ЗМК" по вул. Єгорова, 93 у м. Світловодську від 24.12.2002.

Відповідно до частин 1, 2 статті 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно пункту "а" частини 3 цієї статті захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Заперечення Світловодської міської ради, викладені у відзиві на позовну заяву, стосовно того, що відповідач не має законних повноважень для визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою та оформлення такого права у відповідності до вимог законодавства у позасудовому порядку жодним чином не спростовують позовних вимог, заявлених позивачем, та, відповідно, не є підставою для відмови у даному позові.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем у справі дотримано зазначені вище процесуальні вимоги, відтак позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача у справі покладаються судові витрати на сплату судового збору у сумі 1073 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" право постійного користування на земельну ділянку несільськогосподарського призначення, загальною площею 16,963 га, яка знаходиться по вул. Єгорова, 93, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

Стягнути з Світловодської міської ради Кіровоградської області (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 35825788) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, ідентифікаційний код 14276579) - 1073,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г. Кабакова

Повне рішення складено 22.02.2012