Ухвала суду № 21639056, 20.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2012 р. № 5013/134/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград

про повернення майна або відшкодування розміру його вартості у сумі 3 840,64 грн. та стягнення 15 554,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернулось до господарського суду з позовною заявою № 24.11-8-149 від 07.02.2012р. з наступними вимогами:

- зобов'язати ЗАТ "ПММ-Транссервіс" повернути із зберігання 903,64 л дизельного палива або відшкодувати розмір його вартості у сумі 3840,64 грн.;

- стягнути із ЗАТ "ПММ-Транссервіс" штраф за не повернення майна у сумі 15 554,59 грн.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 травня 2011 року N 3382-VI, встановлено обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Отже, за наведеною нормою позивач зобов'язаний направити відповідачам не лише копію позовної заяви, а і копії всіх документів, доданих до такого позову.

За вимогами пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення названих норм позивачем не подано доказів направлення відповідачеві додатків до позовної заяви № 24.11-8-149 від 07.02.2012р. Опис вкладення у коштовний лист від 08.02.2012р. свідчить про направлення закритому акціонерному товариству "ПММ-Транссервіс" лише копії позовної заяви.

Неподання доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позову документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаної правової позиції притримується і Вищий господарський суд України, викладаючи її у роз'ясненні від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з абз. 7 п. 35 якого у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Враховуючи викладене, позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позовні вимоги не можуть бути викладені альтернативно, тому при повторному зверненні з даною позовною заявою необхідно конкретно вказати позовну вимогу в частині повернення майна чи відшкодування розміру його вартості.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України № 24.11-8-149 від 07.02.2012р. та додані до неї документи всього на 45 аркушах, поштовий конверт, повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити Дніпропетровському регіональному структурному підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (49042, м. Дніпропетровськ-42, Аеропорт ЦА).

Суддя В.В.Тимошевська