Ухвала суду № 21638848, 22.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22.02.12 справа № 7/5009/8055/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави,

- орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач) Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м.Запоріжжя (позивач2) Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 6”, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екссон ЛТД”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 235 від 10.08.2011р.

від позивача: 1. ОСОБА_2, дов. №7 від 03.01.2012р.

          2. ОСОБА_2, дов. № 3 від 01.10.2011р.

від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення орендної плати за користування не житловим приміщення в розмірі 4015 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 26.12.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.01.2012 р. Ухвалою суду від 18.01.2012р. судове засідання переносилось на 08.02.2012р.

Ухвали суду були відправлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.           

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Виходячи з вищевикладеного, сторони належним чином були сповіщенні судом про час і місце судового засідання.

Адреса відповідача підтверджується спеціальним витягом з ЄДР.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Від прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя надійшла заява про припинення провадження по справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, в зв’язку з тим, що відповідачем 07.02.2012р. здійснено оплату заборгованості у розмірі 4015,08 грн. До заяви, в якості доказу оплати, надано завірену копію банківської виписки.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив.

Заява розглядається згідно ст. 75 ГПК України.

Таким чином, в зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному розмірі, провадження по справі № 7/5009/8055/11 слід припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що сума боргу погашена відповідачем після порушення провадження по даній справі, судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 49, 75, п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екссон ЛТД»(69000, вул. Чуйкова, б. 14а, кв. 79, код ЄДРПОУ 23794830) на користь Державного бюджету України, (р/р №31215206783007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн.. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття (22.02.2012р.).

Суддя Н.С. Кутіщева –Арнет