Ухвала суду № 21638780, 23.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

23.02.2012 Справа № 5008/19/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

за заявою Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції у Закарпатській області від 22.02.2012р. розглянувши матеріали справи №5008/19/2011

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Зарічево Перечинського району (ідент код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Зарічево Перечинського району (ідент код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.01.2011р. порушено провадження у справі №5008/19/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Зарічево Перечинського району (ідент код НОМЕР_1) за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Зарічево Перечинського районута призначено до розгляду на 25.01.2011р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 27.04.2011р.

08.07.2011р. до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого з числа осіб, що здійснюють діяльність по Закарпатській області, оскільки в ході ліквідаційної процедури виявлено майно, а саме 1 транспортний засіб та перехід справи до загальних судових процедур.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2011р. суд вирішив перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Зарічево Перечинського району (ідент. код НОМЕР_1).

Призначено у справі №5008/917/2011 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010р.), АДРЕСА_1, якого з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобовязано ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.12.2011р., а також направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Ініціюючим кредитором та ліквідатором подано суду клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство №5008/19/2011.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2011р. призначено до розгляду дане клопотання в засіданні суду 20.10.2011р.

Ухвалою суду від 20.10.2011р. судом затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Зарічево Перечинського району (ідент код НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 09.08.2011р.

Ініціюючий кредитор звернувся із заявою про виправлення допущеної судом у вказаній ухвалі описки, а саме в мотивувальній частині даної ухвали судом зазначено, що оплата послуг арбітражного керуючого Руденко О.В. з моменту призначення його ліквідатором банкрута та до припинення його повноважень має здійснюватися за рахунок коштів ініціюючого кредитора. В свою чергу, резолютивна частина даної ухвали такого не містить, у звязку з чим, заявник просить суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.10.2011р.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана описка в частині зазначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого в мотивувальній частині ухвали не зачіпає суті прийнятого судом рішення, оскільки із суті заявлених вимог, описової та резолютивної частини ухвали вбачається, що судом при розгляді справи не зазначалось конкретне джерело оплати послуг арбітражного керуючого, оскільки це питання може бути вирішено комітетом кредиторів, а отже, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 20.10.2011р. у справі №5008/19/2011, а саме у абз. 9 мотивувальної частини ухвали слова „за рахунок коштів ініціюючого кредитора” замінити: „у відповідності до вимог чинного законодавства”.

2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2011р. у справі №5008/19/2011.

Суддя О.Ф. Ремецькі