Ухвала суду № 21638561, 22.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.12р.

Справа № П21/5005/1573/2012

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Будкомплект", м. Дніпропетровськ

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконними дій та скасування рішення органу місцевого сомоврядування "Про визнання майна безхазяйним"

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява б/н від 14.02.2012 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У свою чергу, відбиток печатки відповідача про отримання позовної заяви не є належним доказом в підтвердження отримання додатків до позовної заяви. Окрім того, не вказано посаду особи відповідача, що отримала позовну заяву.

Відповідно до квитанції № 18294.716.1 від 30.01.2012р., доданої до позову в підтвердження оплати судового збору у сумі 1073,00 грн., позивач перерахував судовий збір на рахунок УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 31219206700005.

Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

За наведеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір з 06.02.2012р. має бути перераховано на новий рахунок - № 31214206783005.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів:

- сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК);

- надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК) господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 44, п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), сплачене за квитанцією № 18294.716.1 від 30.01.2012р., підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 32 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 18294.716.1 від 30.01.2012р.

Суддя

Н.Г. Назаренко