Рішення № 21638511, 16.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
23/5005/52/2012
Номер документу
21638511
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р.Справа № 23/5005/52/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 917, 24 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 135 від 12.04.2011р., юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" про стягнення недоврахованої електричної енергії у розмірі 1 917, 24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910, споживання електричної енергії можливо лише на підставі Договору, укладеного з енергопостачальником.

В порушення вищезазначених вимог законодавства, відповідачем здійснювалось електроспоживання в нежитловому приміщенні (кіоск) без укладення відповідного Договору з позивачем, тобто було здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електромереж електропередавальної організації.

У звязку з виявленими порушеннями Постачальником електричної енергії був складений акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору Б № 006618 від 13.12.2010р.

Згідно із Протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою № 12-19 від 27.12.2010 року, Споживачу було проведене нарахування та сформовано рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії на суму 1 917,24 грн.

Як зазначає позивач, заборгованість за недовраховану електричну енергію в добровільному порядку відповідач не сплатив, що стало підставою для його звернення з позовом до господарського суду.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення співробітниками позивача планових перевірок дотримання споживачами Правил користування електричною енергією з боку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 96 було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електромереж електропередавальної організації без дозволу постачальника та укладення договору на поставку електричної енергії, що є порушенням п.3.1., п.5.1., п. 6.40. Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 56 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656 (надалі Методика).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910, споживання електричної енергії можливо лише на підставі Договору, укладеного з енергопостачальником.

Відповідно до п. 1.3. Правил користування електричною енергією, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

За вимогами п. 5.1. Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 6.40 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представниками енергопостачальника пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами прав користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 56 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656 (надалі Методика).

Відповідно до п. 6.41. Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У звязку з виявленими порушеннями та відповідно до п. 6.41. Правил користування електричною енергією, Постачальником електричної енергії був складений акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору Б № 006618 від 13.12.2010р.

27.12.2010р. відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору Б № 006618 від 13.12.2010р.

За результатами розгляду якого прийнято рішення, щодо проведення нарахування за період з 25.10.2010р. по 13.12.2010р. згідно з пунктом № 2.6 та за формулою № 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ з урахуванням предявленого до сплати електричного споживання за вказаний період, оформлене Протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою № 30 від 22.07.2009р.

Згідно із Протоколом цього засідання постачальником проведене нарахування та сформовано рахунок на сплату споживачем недоврахованої електричної енергії на суму 1 917,24 грн.

На момент розгляду спору докази скасування вказаного протоколу до матеріалів справи не надано.

Відповідно до п. 10.2 Правил, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Позивачем на адресу відповідача було направлено листа - вимогу від 28.12.2010р. № 01867/675 з доданими до нього копіями документів, а саме: копією Протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою № 12-19 від 27.12.2010р.; копією розрахунку кількості недорахованої електроенергії по акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору Б № 006618 від 13.12.2010р.; копією рахунку № 60-589/12/006618/1 на суму 1 917,24 грн.

Крім того, в даному листі - вимозі відповідача було повідомлено про зобов'язання оплати розрахунких документів за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів з дати одержання рахунку та попереджено, що у випадку неоплати споживачем заборгованості електропостачання споживачу буде припинено. Докази направлення вказаного листа, залучені до матеріалів справи (реєстр поштової кореспонденції та фіскальний чек № 3428 від 28.10.2011р. (а.с.18-20)).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначено позивачем та підтверджено доданими до матеріалів справи доказами, відповідач заборгованість за необліковану електроенергію у розмірі 1 917,24 грн. у добровільному порядку, не сплатив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 1 917,24 грн. сторонами до матеріалів справи не надані.

За таких обставин вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" визнані судом обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16, ідентифікаційний код 34735059) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) 1 917,24 грн. - недоврахованої електричної енергії, 1411,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено

Часті запитання

Який тип судового документу № 21638511 ?

Документ № 21638511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21638511 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21638511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21638511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21638511, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21638511, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21638511 відноситься до справи № 23/5005/52/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5005/52/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21638510
Наступний документ : 21638512