Вирок № 21638166, 26.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1413/11

пр. № 1/2608/21480/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Головченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Сніжне, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_3 (п/б), не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 01 жовтня 2011 року, приблизно в 18.00 годин, знаходячись по вул. Верховинній, 80 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,70 г.

Так, ОСОБА_1 01 жовтня 2011 року, приблизно в 11.00 годин, знаходячись в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області край узбіччя проїжджої частини дороги виявив рослини коноплі, які вирішив зірвати для подальшого особистого вживання шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 відокремив декілька гілок з листям коноплі від стеблин, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження.

Після цього ОСОБА_1 зірвану коноплю загорнув у два паперові згортки які сховав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та, зберігаючи їх при собі, без мети збуту, маршрутним таксі сполученням «Білогородка-Київ»перевіз їх до зупинки громадського транспорту «Станція метро «Академмістечко», розташованої по пр-ту Палладіна в м. Києві, звідки пішки направився до місця свого тимчасового проживання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 01 жовтня 2011 року, приблизно в 18.00 годин, знаходився по вул. Верховинній, 80 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили, два паперові згортки, в яких знаходились частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 4,46 г та 4,43 г .

Згідно висновку хімічної експертизи № 3487 х від 03 грудня 2011 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об.1,2), які знаходились в двох паперових згортках, вилучених у ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 3,65 г (об. 1) та 3,64 г (об. 2).

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,29 г (об. 1,2).

Згідно висновку спеціаліста № 4984 х від 04 жовтня 2011 року загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину) становила 7,70 г (об.1,2).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, виробив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві та позитивно за місцем останнього навчання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 47 ).

Речові докази по справі: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох паперових згортках та згідно висновку хімічної еспертизи № 3487 х від 03 грудня 2011 року є наркотичним засобом канабісом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох паперових згортках та згідно висновку хімічної еспертизи № 3487 х від 03 грудня 2011 року є наркотичним засобом канабісом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: